4

Всё-таки случилось то, чего я и боялась: Миядзаки затмил оригинал. После экранизации в его исполнении совсем по-другому воспринимается книга. Не то, чтобы она мне не понравилась, но абстрагироваться от анимационных образов не получилось. Если бы последовательность знакомства с "Ходячим замком" была иная, то безусловно роман был оценен выше.

Но отдать должное Диане Уинн Джонс задумка-то обалденная. Перемещающийся замок с дверями, ведущими в разные уголки мира, созданного писательницей, огненный демон, который для меня стал любимым персонажем в данной книге, особенно понравилась история его появления. Такая немного романтическая версия происхождения демонов. Но вот с остальными героями как-то не заладилось. Хоул как был редиской в самом начале, так овощем и остался. Совершенно не в восторге от него. Софи не меньше местами раздражала. В душе она, задолго до наведенных на нее чар Болотной ведьмой, стала бабулькой. Даже не удивительно, что ведьма ей такой образ прицепила.

В общем, эмоций от книги особых не получила. Было все ровно, хорошо, но, увы, не отлично. А, может, это только в сравнении с экранизацией?