4.5 Хорошо еще, что он выходил без головы...

Текст рецензии — личное впечатление, написано в виде отчёта в игре.
Без спойлеров и ката, довольный коть.

Плюсы: техника, стиль, ироничный юмор, интересная компоновка издания.
Минусы: специфика?

Мысли: любопытный получился сборник.

Техника. Язык хорош, стилистика уместна [каждая в своей части]. У самого "Кентервильское привидение" есть несколько аудио-вариантов, а остальное читается достаточно быстро и с удовольствием.

Содержание. Сочетание обычный добротных рассказов с эссе — интересное решение, хотя контраст этих частей одного издания несколько специфичен. Рассказ о Кентервильском привидении знаком многим и, наверное, является самым известным из приведённых в книге. Ну, кто не видел мультик, где несчастное приведение рисует зелёное "кровавое" пятно? :D

Остальные рассказы написаны не в таком откровенно стёбном ироничном ключе, однако, довольно близки к нему.

При чтении Преступление лорда Артура Сэвила невольно хочется улыбнуться, когда осознаёшь насколько бестолковым оказался лорд Артур. Нет, суть рассказа-то довольно жуткая, если посмотреть, но впечатлиться откровенной... эм... недалёкостью и внушаемостью персонажа очень просто. Знакомясь с Сфинксом без загадки , правда, пару раз хотелось недовольно хмыкнуть, но основа рассказа и его качество от этого не пострадали. Ведь мы вновь имеем дело с "внушаемостью" и простодушием персонажей. А вот героя Натурщика-миллионера было и впрямь немного жаль от того, что он на какой-то момент счёл свой хороший поступок за проявление глупости.

Часть с эссе интересна размышлениями автора о различных литературных феноменах, о разборе композиций и т.д. Читается довольно интересно, но, всё-таки, без того же удовольствия, как художественная сторона сборника.

Итог: берите и читайте без сомнений — забавно и увлекательно. А если вы тяготеете к разбору мнений писателей о литературном мастерстве, то эта книга может подарить вам вдвое больше приятных минут за чашечкой чая :)