5

Вступление, которое лишь на первый взгляд к книге не относится. Сходила давеча в кино. Биографический фильм о Бобе Марли. Первым долгом на экран выплыло массивное 18+ и более мелкое, зато оксюморонное «Для детей от 18 лет и старше». Детей?! Я в восемнадцать училась на третьем курсе. Если программа не изменилась, то так называемым «детям» нашего факультета на первом-втором курсах надлежит прочесть «Очерки по теории сексуальности» Фрейда, «Половую психопатию» Крафт-Эбинга, «О психологической привлекательности тоталитаризма» Беттельгейма, «В поисках смысла» Франкла, и т.д., и т.п. Пережевать без посторонней помощи садистские убийства, насилия, Дахау и Освенцим - обязанность. А вот на Боба Марли с косяком и посмотреть не моги: одномоментно растлишься. Который раз задумываюсь, кто и что выигрывает, охраняя общественную, т.е. нашу с вами нравственность? И нужна ли нам, собственно, такая охрана и такие охранители?

Десять причин познакомиться с Ирландским павлином и Багровым маркизом.
1. Суд – зеркало общества, с этим утверждением не поспоришь. Вот бы такую книжную серию "Знаменитые процессы". «Уайльд против Куинсберри» выделялся бы даже среди избранных: щекотливая тематика, вдохновенное смакование непристойностей, талантище-адвокат на стороне зла и преступник, сыплющий остротами в стиле собственных же персонажей… Что не отменяет печальной действительности: преступлением назвали именно литературные труды. Ведь с отвратительной историей Дориана мог ознакомиться любой - и одномоментно растлиться! Писателю следовало не издаваться, дабы соблазну малым сим не случилось. Логика иезуитская, но бессмертная.
2. Неожиданный факт: в процессе Уайльда оказался замешан… Джером К. Джером. Именно этот прославленный юморист потребовал в особой статье, чтобы журнал «Хамелеон», в котором Уайльд напечатал стёбные «Нравоучения для юных», изъяли из обращения как непристойный. Похоже, Джером сводил счёты. Создатель «Дориана Грея» назвал «Троих в лодке» вульгарной и абсолютно не смешной писаниной.
3. Гомосексуальность: может ли она быть приобретённой или только врождённой? Иллюстрируют этот вопрос семейные обстоятельства истца и ответчика. У Оскара Уайльда, как известно, было два сына, оба гетеросексуальные. Старший, Сирил, создать семью просто не успел – он погиб в Первую мировую. А вот Багровый [от крика] маркиз Куинсберри, подтвердил свою традиционную ориентацию целым полком любовниц и безобразным разводом с женой по причине распутства, но двое из троих его сыновей выросли скандально известными гомосексуалами.
4. Старший сын и наследник маркиза, Фрэнсис Дуглас, был личным секретарём и, скорее всего, любовником Роузбери, премьер-министра Великобритании. Якобы эта связь привела Дугласа к креслу в Палате Лордов, а меньше чем через полтора года – к трагической гибели, возможно, насильственной. На процессе судья оговорился и сказал вместо «Куинсберри» - «Роузбери». Зал хохотал. Оговорочка вышла фрейдистская – премьер-министр находился в числе тех высокопоставленных лиц, которых на суде не упоминали, как бы чего не вышло.
5. Бывают странные сближенья. Ещё в школе будущий великий писатель, несколько бравируя, утверждал, что мечтает поучаствовать в судебном деле, которое прославится как «дело Уайльда». Через четверть века пожелание (или предчувствие) сбылось. Адвокатом ответчика стал Эдвард Карсон, бывший однокурсник Уайльда, кстати, убеждённый противник независимости Ирландии. По легенде, узнав, что против него выступает Карсон, Уайльд улыбнулся: "Не удивлюсь, если он выполнит свою задачу со всей горечью старого друга".
6. Поражает воображение размах гомосексуальной проституции в Англии того времени. Это настоящая индустрия, конвейер, поставляющий юные тела знатокам и любителям, а потом снимающий с «содомитов» золотые пенки, угрожая доносом. Ни один мужчина-проститутка (или проститут, как правильно?), ни один сводник и ни один шантажист, проходивший по делу Уайльда, не был привлечён к ответственности. Так их отблагодарили за нужные показания.
7. А сын маркиза, Бози, из-за которого, в сущности, сыр-бор и разгорелся? De Profundis покамест не запретили за ЛГБТ-пропаганду, в чём обвинял его «дорогой Оскар» и от чего спасал психопатический папаша, доступно из первых уст. После тюрьмы они сошлись, потом расстались, но на похоронах Уайльда Бози был распорядителем (причём и там устроил дебош). Через два года женился и обзавёлся сыном. Через одиннадцать - принял католичество. Через двенадцать - назвал "дорогого Оскара" самою большою злою силой Европы за минувшее тридцатилетие. Через двадцать четыре - сел в тюрьму за клевету. На Уинстона Черчилля, кстати. Умер в сорок пятом.
8. Если остались тайны в этом деле, так это поведение Констанс, жены Уайльда. Догадывалась ли она, кто эти многочисленные молодые друзья, сидевшие с нею за одним столом? Если догадалась, то как и когда? Констанс навещала мужа в тюрьме, после его освобождения отказывалась встречаться с ним и поддерживать его финансово, но – так и не развелась.
9. По оглашении приговора – 2 года каторжной тюрьмы – проститутки и сутенёры окружили здание суда и до утра танцевали, злорадно празднуя падение «конкурирующей фирмы», т. е. гомосексуальной продажной любви.
10. Автор книги, скрупулёзно собравший и прокомментировавший всю документацию, - родной внук Уайльда. В предисловии он обронил фразу, ранящую в самое сердце: «Если б я мог задать деду один единственный вопрос, то я б спросил: "Зачем же ты это сделал?"»
О, если бы мы могли услышать ответ. Если бы.