Больше рецензий
Эксперт
Books & yoga & singing jazz
2 апреля 2021 г. 22:18
4K
4.5 Нашли останки в неестественных позах? Ему 10 000 лет, а ей - 15?
РецензияНачну сразу с ворчания. Название переведено верно, но переводчик не смог или не захотел сохранить аллитерацию изначального Gotter, Graber und Gelehrte. А еще больше мне нравилась подпись под названием "Роман Археологии". Лучше бы так и назвали, потому что, хотя тут, конечно, есть и боги, и гробницы, и ученые, но в целом роман археологии куда больше подходит по смыслу. А еще подходит название Пятикнижие Керама, потому что немецкий автор турецкого происхождения представит нам четыре книги, по одной на цивилизацию, плюс еще одна с обещанием вернуться и кратким обзором всего, что в предыдущие четыре книги не влезло.
Тем, кого смущает тематика, сразу скажу, нет, это не скучно. Да, копаться в земле и раскапывать разные окаменелости, кости, какашки и осколки ваз очень увлекательно. По крайней мере, судя по автору, это лучшее занятие на земле и чрезвычайно занимательное. Особенно если ты долго-долго копал-копал и ничего не находил, а потом как ооооп и перед тобой Ворота Иштар. Есть от чего потерять дар речи. Меня такой энтузиазм чрезвычайно заражает. Хэй, где мои карты, деньги, два ствола и шорты Лары Крофт? Собираемся, поехали в экспедицию все равно куда!
Да и вообще автор помимо того, что во все стороны распространяет бациллы археологии, еще и с чудесным чувством юмора. Боже, местами я угарала, как будто читаю комедию.
Но окончательно убедило его в своей правоте полнейшее отсутствие каких-либо руин: также черепков нигде не было видно, тех самых черепков, о которых кто-то весьма метко заметил: "Судя по находкам археологов, древние народы только тем и занимались, что изготовляли вазы, а прежде чем погибнуть, они, проявляя низменные стороны своего характера, всегда их уничтожали, оставляя последующим поколениям лишь изуродованные осколки самых лучших своих творений".
И это Керам рассказывает мне, математику, об истории древних цивилизаций, истории, предмета, скучнее которого в школе не было.
Троя, Крито-Микенская культура, Древний Египет, Ассирия, Аккад, Шумер, ацтеки, майя, тольтеки и ольмеки, под пером автора люди, жившие в те времена, оживают. Вообще я очень люблю смотреть фотографии различных реконструкций лиц по черепам, почему-то мне ужасно любопытно, как же они выглядели, наши предки. Здесь нет реконструкций, но есть иллюстрации (что в бумажном, что в электронном варианте), а еще эта книга сделала меня много гуглить. И строчки невозможно прочитать, чтобы не отправиться гуглить еще больше картинок этих замечательных зиккуратов и обелисков, которые так смачно описывает Керам. Возможно, в этом заключается небольшой минус, такое чтение в обнимку с интернетом несколько медленно, но любознательность под комод не засунешь.
Вообще книга отлично подходит новичкам в теме, немецкий археолог отлично строит главы и сначала дает увлекательные вводные, практически приключенческий роман об ученых, который читаешь, затаив дыхание, "получится ли? а вдруг нет? а вдруг Луи XVI навсегда его отправил в ссылку за приверженность Наполеону?" Это про то, как Шампольон пытался расшифровать надписи на камне Розетты, а тут, понимаешь, вмешались государственные перевороты, которых так много было во Франции. Чертовы цари, вечно они мешаются под ногами. Занятно Керам рассказал и про Шлимана, который полжизни занимался предпринимательством, и стал красив, знаменит и богат, очень богат, и только потом решился наконец осуществить мечту всей своей жизни - найти Трою.
Несколько раз Керам отмечает, что Шлиман, а потом и несколько других археологов, которым посчастливилось раскопать всемирно известные находки, были самоучками и авантюристами. Кажется, археологам вообще просто необходима капелька авантюризма и риска, без них трудно лезть в 40 градусов жары в раскаленные пески Сахары или посреди бушующей малярии и сезона гроз махать мачете в джунглях, открывая Чичен-Ицу. Потом, конечно же, все изменилось. На смену отважным одиночкам пришел целый научный институт археологии, и цивилизации Междуречья раскапывали уже самые настоящие кабинетные ученые вроде Вулли. Хотя трудно назвать человека кабинетной крысой, если он 20 лет жил на раскопках, но все же истоки его ведут к таинственному кабинету археолога.
Так что же, после ученых и их приключений, автор подробно рассказывает о цивилизациях, которые те изучали. Помпеи, Троя, Крит, Гиза, Карнак и Луксор, кажется, я повторяюсь, но для меня эта мантра звучит как заклинание, которое моментально переносит меня в другие миры. Ну, или в этот мир, но все равно, что в другой. Ведь там царили совсем другие нравы, они молились совсем другим богам, они носили другую одежду, они думали о другом, они мыслили иначе. Совсем другой мир, как по мне.
О каких-то культурах и городах я знала ранее, вроде Крита, Трои, в каких-то даже бывала, вроде Луксора, о каких-то совсем не слышала, о шумерах, например, знала крайне мало, а о протошумерах и совсем не знала. Не знала и о том, что протошумеры вышли из неолита практически, ведь какая связь времен, а, из 2000 года, ну чуть больше, мы можем узнать про времена до нашей эры? По осколку вазы! Просто чудо! И даже по кусочку экскрементов можно многое узнать, да-да. Но не бойтесь, Керам уже свел воедино все, что археологи узнали по разным кусочкам всякого, до 1950х годов, когда была написана эта книга, и рассказал нам.
Такое путешествие вглубь истории под руководством эрудированного и веселого человека не может не понравиться, даже если вы не фанат истории. От мельчайших осколков разбитых ваз и щепок костей до гигантских пирамид Гизы и застывшего в лаве города, от лабиринта Минотавра и головы Нефертити до купленного за 50 долларов города майя, озабоченных календарем, от кудрявой бороды Ашшурбанапала до висячих садов Семирамиды, Керам расскажет обо всем.
Нон-фикшн +
Школьная вселенная +
Книжное путешествие +
Клуб путешественников +
Клуб Азии +
Мерси Gauty за книжный совет
Комментарии
Рад, что понравилось. Какая цивилизация показалась самой интересной?
Цивилизации Междуречья, там надолго застряла в гугле. А еще они были бородаты :)
Возьму книжку про Египет, есть у меня тут особые любители) а то мало книг на тему, спасибо (:
Какая тема конкретно интересует? я могу подсказать, полагаю)
Древний Египет (: Я, так понимаю, что больше с археологической точки зрения)
Поехали. Если детское художественное, то можно Милица Матье - День египетского мальчика .
Если об искусстве, то её же М. Э. Матье - Искусство Древнего Египта очень сильная. И общая по Востоку Наталия Померанцева, Владимир Луконин, Вероника Афанасьева - Малая история искусств. Искусство Древнего Востока
Археологическое:
Общее: Курт Вальтер Керам - Боги, гробницы, ученые
Общее: Зенон Косидовский - Когда солнце было богом
Войтех Замаровский - Их величества пирамиды
Барбара Мертц - Древний Египет. Храмы, гробницы, иероглифы
Социально-экономическое, политическое и вообще устройство государства:
Ю. Я. Перепелкин - История Древнего Египта (сборник)
Ещё можно поглядеть в сторону книг Уоллиса Баджа - успешного британского историка-востоковеда и археолога, но я у него ничего не читал пока что.
Спасибо, большое!)) Список уже передан адресату))
Вижу, тебя уже просветили:) но да, эту тоже бы посоветовала.
Ага, по полной программе) так что все взяла, всем спасибо :))
А я вот люблю, когда книга заставляет оторваться от чтения и гуглить :) Иногда автор так убедительно рассказывает, что потом с удивлением обнаруживаешь, что ничего не обнаруживаешь, так как такой человек/картина/и т.д. никогда не существовали :)) Бывало у меня такое :)
У меня пару раз так было, что я гуглила несуществующих персонажей, да. У Рубиной художница в книге про Ташкент, например.
Но тут я прям на каждому шагу :) а этот как выглядел, а Шлиманч а Вулли, а что там за орнаменты майя )) полноценное исследование ))
Катя Щеглова, "На солнечной стороне улицы", да? :) А я вот у Мортон последний раз пыталась нагуглить несуществующего художника Эдварда Рэдклиффа :))
По мне, так хорошо это, значит, не проходная книга ;)
Да, она))) Я просто плохо запоминаю имена и названия, проще объяснить кто и откуда))) но вот ее гуглила и очень удивилась, что она вымышленная.
Мортон тоже сильная писательница)
Да, хорошая, сильный науч-поп.
Я тоже не все запоминаю, помнила, что она - Катя :) Но тебя с ходу поняла, роман уж очень запомнила, один из первых, прочитанных у Рубиной, солнечный такой и о живописи :)
У меня он был второй у Рубиной и пока последний)
Кстати знаешь что, напутала я, не Катя она была, а Вера Щеглова, Катя - это ее маман, которая мне так и не понравилась.
Я в детстве хотела стать археологом))) Так что книжку утащу)
Оо, коллега!
жму руку)
Меня окружили экс-археологи :))))
неожиданно, да?;))
самое интересное, книга уже была в више, подвинуть что ли)))
Было внезапно)))
А и подвинь, как захочется нонфика, то самое то.
Значит еще есть чем удивить))) Меня вообще всегда какие-то не те профессии привлекали, никогда не хотела быть актрисой/певицей/балериной или о чем там вроде как девочкам положено мечтать))
Отлично, закину в игровую подборку тогда)
У тебя игровая для нонфика отдельно?
Ээээ не знаю, кем там положено мечтать))) я мечтала быть учительницей) а потом переводчиком.
Не, я в общую)
Ну вот вроде всякие сценические в почете, а меня туда не тянуло как-то)) О, никогда не планировала кстати, а вот в жизни так сложилось)
Жизнь преподносит сюрпризы :)
Еще какие))
Тебя прям пробило, видно, что книга зацепила))
Обычно мне интересно про такое читать, особенно из детства помню, что все это казалось очень увлекательным (хотя удивительным образом улетучивается из головы, всякую фигню помню долго, а вот что интересное - фиг там). Но вот читать нравится, а самой смотреть на черепки где-нибудь в музее и представлять, что это такое было - нисколько. Так что не выйдет из меня археолога)
Пока не тянет в сторону археологии, но если вдруг - то я знаю, на что обратить внимание)
Да, читать было очень интересно.
А у меня тоже потом частенько улетучивается, а я за это и не любила в школе историю и прочие социологию, политологию, болтологию. Пока читаешь, интересно, в голове оседает ноль :( Не знаю, почему так. Я запоминала основные даты, тезисы, и вот так тезисно более-менее рассказывала билеты на экзаменах. Голова у меня заточена под формулы и задачи, а не на поговорить :(
Но читать и музеи очень люблю, пусть и не в коня корм.
Тоже болтологические предметы не любила))
Философия, социология, вот это все.
Вот! Подруга!
Задачки куда лучше)
Другой склад ума, я наоборот болтологические всегда любила, можно толком не учить, главное не затыкаться))
Ну вот не затыкаться для меня иногда сложнее, чем доказать теорему :)
Да, другой склад ума)
А вот теоремы не мое уже)) Так что да))
Книгу надо утащить, люблю такое, когда это ещё и увлекательно. И историю люблю.
А про шорты Лары Крофт... Блин, это кажется таким адски интересным - копаться, находить и открывать новые "врата" в прошлое.)) Когда читаешь про находки, прям как приключение. И думаешь, ну почему я этим не занялась?) Это же и путешествия, которые я так люблю, и древности, которые тоже обожаю, и возможность прикоснуться к истории.
Я помню, как мы с другом ездили по западной Белоруссии и заскочили в Новогрудок, а там руины средневекового замка, реставрацию тогда только начали. Какой у меня восторг был! Я прыгала и орала: "Ты представь, что мы сейчас ходим по камням стены, которые положили четыре сотни лет назад!"))))
Да, тебе, думаю, прям ваще зайдет)
Я думаю, что это только на бумаге звучит увлекательно, а часами копаться в пыли и грязи, разыскивая что-то отдаленно похожее на осколок вазы, и получать от этого удовольствие - для этого нужен особый склад ума.
Да, тоже думаю, что моё.)
Ой, тут бесспорно.) А если представить именно работу, а не вот это вот всё, то это монотонный и тяжелый труд. А ещё и погода разная бывает. в общем, если подумать, то такое себе.))