Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
12 октября 2012 г. 12:42
387
3
РецензияМаразм, местами переходящий в крайности. Личность Александра I показана через собственное мироощущение той эпохи (в которую автор не жил), а значит объективность сомнительная. Кажется, что автор - монархист, но ненавистник Александра I.
Книга психологична, но никак не исторична, не политична, и уж тем более не литературна.
Непонятно, кому пришлось в голову издавать ее в серии "Жизнь замечательных людей"? Может, это психология общества? Да, это так. Но никак не биография императора.
Комментарии
Получается, автор сосредоточился на описании эпохи и общества в ущерб описанию личности? Вы это имели в виду?
Да, это я и имел в виду
Да, досадно, учитывая, что именно про Александра-то и интересно было бы почитать. Я даже навскидку не вспомню годной биографии этого царя.
Вот именно, а я то на эту книгу как раз и рассчитывал
С другой стороны, эпоха и общество тоже вещь немаловажная. Он хоть это смог показать?..