Больше рецензий
23 марта 2021 г. 13:22
370
1.5 Скучно
РецензияКратко: богатый старый мужик нанимает бедного молодого мужика написать книгу про маньяка. Но старый мужик с секретом, и теперь молодому мужику надо разгадать тайну и выжить!
Это последняя книга вне циклов Тилье которую я прочел. Она же - самая скучная. Мне даже не хочется проводить какой-то подробный анализ того что с ней не так. Но вот, по мелочам.
1. Действие разворачивается в изолированом месте. Позже Тилье напишет еще более камерное "Головокружение", где декорации ужимаются еще больше. Прочитайте лучше ее.
2. Если вы читали "Мизери" Кинга - найдете несколько сходств.
3. Главгад вызывает множество вопросов. Прям сова на глобусе. Абсолютно неправдоподобно.
4. Некоторых персонажей в книге автор просто забывает. Вот они есть, а вот их нет. Или я что-то пропустил с Францом?
5. Крайне замусоленная тема - "ась езмь твой учитель, твори злодения! Биииистро!". Позже Тилье использует этот же прием в "Ленте Мёбиуса".
6. Ну и конечно же дичь которая творится в книге. Зачем? Почему? Какое это отношение имеет к сюжету? А к атмосфере? Вот есть дерево с серебрянными цифрами! Зачем - "Мы сделали это по приколу". А развешенные свиные туши? - "Та тоже, чисто на поржать. Я ж богат!"
7. Персонажи как из упаковочного картона. У нас есть 3 женщины: одна с астмой, вторая с абортом и третья - перемежает спич словами фром немецкий лангвидж. Класс.
8. Загадка "цифр" - не загадка вовсе.
В итоге: короче, я разочарован. Полагая, что автор со старта своего творчества выдавал какие-то крайне крутые идеи, а потом исписался - я глубоко ошибся. Всю книгу персонажи что-то елозят, о чем-то говорят. Наблюдать за ними крайне не интересно. Потом что-то происходит и ты сидишь, перелистываешь страницы с мыслью "Ну давай, ну удиви меня хоть чем-то", но - нет.
Не, читателю неискушенному может понравиться. Лично мне - nein!