3 "Мы, в сущности, – всего лишь набор эсэмэсок"

«Любить кого-то – это травма. Никогда не знаешь, что с ними случится в жестоком мире. Все, что тебе дорого, в то же время уязвимо.»

«Экстренный номер» - очаровательный, но, в целом, абсолютно бестолковый посредственный романчик. История пустая, ненаполненная умными мыслями и внятной идеей, она лишена конфликта и кульминации, на которой бы держался сюжет, происходящие события какие-то странные и бессмысленные, диалоги вымученные и ненатуральные. Однако во время чтения герои меня не отталкивали и не раздражали своим поведением (по крайне мере один из них), и даже где-то интересно было наблюдать за их действиями, за тем, как сложатся их отношения друг с другом и с окружающим миром, но закрыв последнюю страницу, четко осознаешь, что история никаких размышлений или приятного послевкусия после себя не оставляет. Прочитала и моментально забыла про эту книгу, так как ничего особенного и запоминающегося в ней нет. Роман без острых ощущений, секретов и интриг, но зато вас моментально затянет в болото бесконечного негатива и жалоб. Стилистически роман очень сильно напоминает «Элеанору и Парк», чувствуется, что Мэри Чой сильно вдохновляется Рейнбоу Рауэлл. Но стоит признать, что у автора неплохое чувство юмора, читая некоторые шуточки появляется улыбка на лице, потому что они действительно были забавными.

С тех пор как Пенни помогла Сэму в тяжелый момент его жизни, они стали регулярно переписываться, называя друг друга экстренными номерами, так как они всегда готовы выслушать и дать дельный совет. Каждый из героев проходит через тяжелый этап своей жизни, у каждого есть секрет, который тяжким бременем лежит у них на сердце, и их общение является тихой гаванью, они просто дают возможность друг ругу высказаться, раскрыть свою душу…
И в принципе всё, дальше сюжет застывает на месте, ничего шокирующего и удивительного между героями не происходит, я бы даже сказала, все авторские ходы достаточно предсказуемы и клишированы, за исключением секрета Пенни, я действительно не ожидала такого поворота, но, правда, мне ее ситуация показалась резкой и надуманной, она как-то диссонировала с общей линией.

Автор попыталась поднять тему «матерей и детей», но как-то вяло и бездарно у нее это получилось, складывалось ощущение, будто она и сама до конца не понимает, о чем пишет, что хочет донести до читателей. Ее работе не хватило душевности и зрелости, отчего не проникаешься жизненной драмой героев, их проблемы кажутся поверхностными, не взывающими сочувствия, так как нет надрыва и чувствительности. Мне категорически не понравилась философия автора касательно матерей, она идиотская и вульгарная, я не вижу ничего гениального или оригинального в сравнении матерей с дойными коровами. Автор считает, что матерей надо иногда «эмоционально доить», т.е. рассказывать им что-то касающееся своей личной жизни, иначе они впадут в бешенство. Да уж… Главную героиню Пенни смущает (и это мягко сказано), что ее мать слишком «легкомысленная» женщина с пониженной социальной ответственностью (однако это далеко от истины, хотя и «матерью года» ее не назовешь), ведь она одевается и ведет себя не как настоящая мать. Пенни все время оскорбляет ее за какие-то несущественные проступки, стыдится ее, хотя вроде бы она должна понимать, что ее мать имеет право распоряжаться собственной жизнью, как ей вздумается.

«Люди совершают ошибки. Я не могу принимать каждое решение в жизни на основании того, огорчит оно тебя или нет»

Идеальная мать по мнению Пенни – взрослая и серьезная мадам, закрытая на все пуговицы (хотя я уверена, будь Селеста именно такой, то ее дочь обзывала бы ее властным старомодным диктатором). Пенни обвиняет Селесту во всех своих проблемах (вплоть до того кошмарного эпизода ее жизни), и когда ее спрашивают, почему она так сильно ее ненавидит, она не может толком ответить на этот вопрос и начинает нести какой-то бред. И при этом она умудряется изображать из себя примерную дочь, которая заботится о своей матери, что не совсем является действительностью. Пенни – главный недостаток данного романа. Она просто сгусток отрицательной энергии: злая, эгоцентричная, высокомерная, невежественная и вечно всем недовольная девушка. Я не могла понять ее внутренний мир и ее претензий ко всей вселенной. Она мне казалась просто чокнутой, которая постоянно жалуется на все подряд, осуждает всех, как ворчливая старуха, у которой не сложилась жизнь. У Пенни абсолютно нет искупительных черт, хотя автор намекает на то, что героиня страдает от тревожности, но все равно мне было сложно ее полюбить и посочувствовать ей. Она порой вела себя нелепо. А любовь всей ее жизни, Сэм – бесхребетный эмо-мальчик, который постоянно истерит и распускает нюни. Однако его натянутые отношения с матерью были яснее, так как ему действительно не повезло с ней. Может, несовершенство героев делает их более приземленными, но я все равно не увидела их развития, для меня они застряли в одном образе, они не повзрослели и не поумнели ближе к финалу. А разрешение всех недомолвок между Пенни и ее матерью показалось искусственным и сказочным, веяло от этого финала голливудской фальшью. Несмотря на то, что по отдельности мне не нравятся главные персонажи, вместе они вызывали симпатию, их совместные сцены были милыми, между ними чувствовалось спокойствие и гармония. Я поверила их истории любви и дружбы, хотя я терпеть не могу романы про мгновенные отношения. Наверное, главный смысл романа – нужно найти "своего" человека, который будет принимать тебя такой, какая ты есть, со всеми твоими тараканами в голове.

Роман обрывается на полуслове, автор не доводит до ума ни одну сюжетную линию, будто она резко устала от своего произведения. Так же я совсем не поняла, зачем нужны были описания рабочего процесса Пенни и Сэма, то, как они создают роман и документальный фильм, если в итоге это все равно не выстреливает. Автор не исследует тщательно ни одну тему, поднятую в романе, она просто их тупо игнорирует, видимо, это все было написано для красного словца, чтобы потом ее критики похвалили за то, как много актуальных социальных проблем присутствует в ее работе. Роман сырой и недоработанный, особенно второстепенные персонажи получились карикатурными картонками. Я так и не поняла послание автора, спрятанное в ее романе. Я верю, что каждый вкладывает что-то особенное в свое произведение, каждый хочет докричаться до читателей или же просто развеселить их, но, видимо, это не тот случай. Здесь нет никакой смысловой или развлекательной нагрузки. Какое-то бессодержательное чтиво. Этот роман ничем не выделяется среди огромного количества подобных young-adult книжек. Радует только одно, что роман не оказался скучным, пафосным и пошлым.