4

Очень обстоятельное исследование жизни и творчества Леонардо да Винчи от английского автора. Почему обращаю внимание, что автор англичанин? Потому, что на очереди такой же пухлый том уже от американского автора. Будет интересно сравнить. Заранее предвкушаю.
Из плюсов могу отметить:
- множество ссылок на документы, письма и т.д. Видно, что автор старался работать с первоисточниками.
- уделено внимание деталям; какие книги были в библиотеке Леонардо, письма и тексты самого Леонардо приводятся дословно. -исследуется не только живопись, но и почему Леонардо увлекался военной инженерией. Приводятся интересные подробности, например, о картинах-близнецах "Мадонна в скалах".
-автором тщательно анализируются расходы Леонардо, мало кто знает, что у Леонардо были довольно тяжкие времена, когда ему приходилось работать буквально за зерно, а к концу жизни Леонардо и вовсе стал веганом.

Из минусов могу отметить:
-ссылки вынесены в приложение в конце книги. Как же я замоталась по три-семь раз скакать в конец книги, чтоб узнать, то ли что-то действительно важное, то ли длиннющую латинскую или итальянскую надпись первоисточника.
-мало иллюстраций, часто сложно понять о каком именно произведении или изобретении идет речь. Например, лира из черепа лошади, которую изобрел Леонардо. Я весь интернет перерыла, чтоб найти хоть отдаленный намек как она выглядела. Опять же картины, и изобретения ( я знаю, лишь самые известные, наверно) приходилось гуглить. Одним словом, отвлекаться приходилось еще и на это. Наверное поэтому, эта книга лидер по количеству потраченного на ее прочтение времени.
-автор исследует жизнь Леонардо да Винчи в историческом контексте, что безусловно хорошо. Вот только автора иногда заносит, и он начинает заниматься предположениями: о том почему нет в центре картин Иосифа - и делает вывод о травмах Леонардо по Фрейду, мол фигура отца не занимала центральное место в композиции картин, поскольку у Леонардо на эту тему были болезненные комплексы. Или автор начинает рассуждать о чем же думал Леонардо, выводить чуть ли не философические глубоко личные переживания, там где да Винчи всего лишь порассуждал о тростниковых накладках на кровать и пр. Таким образом, получается много наносного и предположительного.
-Очень много списков, что покупал, на что тратил. Сколько стоили материалы, ткани, украшения, краски. Не знаю, что там за пунктик у автора со списками трат, но это перебор.
-Я уже говорила, что меня бесят включенные в книгу интерпретации поступков и переживаний Леонардо от З. Фрейда?
-Политика, тут ее очень много. Наверное это правильно, изучать какую либо фигуру в историческом контексте. Но черт возьми, тут гораздо больше о других исторических личностях как Чезаре Борджия, Лодовико Медичи, даже о Луке Пачоли, чем о самом Леонардо. У меня сложилось впечатление, что это рассказ обо всех этих личностях, которые когда-то встречали Леонардо, а не наоборот.