Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
7 марта 2021 г. 14:21
407
3
РецензияНе сошлись мы с Александром Рубашкиным на 1 волне.
Илья Григорьевич Эренбург - лично для меня фантастически захватывающий человек, и как личность, и как автор очень разнообразной литературы, и как общественно- политический деятель.
Но вот биограф, получается, совершенно не мой автор. Такое ощущение, что после попытки прочтения его книги о великом Илье Эренбурге не узнал вообще ничего нового. Внешняя канва, предельно общий взгляд на жизнь героя книги, какая-то перестроечная непонятно- водянистая безвекторная патетика ни о чём... Если бы я начал перечислять вопросы, которые возникают об Илье Эренбурге, которые важны, но их не осветил автор, вышел бы многостраничный реферат. После совершенно невнятной системы пропусков и умолчаний в рассказе о родителях Эренбурга, в рассказе о том, как для Ильи Григорьевича прошла судьбоносная осень 1917 года, совсем не хочется по книге А. Рубашкина пытаться понять как формировалась и свершалась судьба Эренбурга - журналиста- международника и военкора. Не застрять бы опять в тех самых обиняках и недомолвках.
Хорошее в книге - последовательный патриотизм Александра Ильича Рубашкина, его искреннее уважение и любовь к Родине. Этого не отнять. Потому двойку книге ставить нельзя, но и дочитывать книгу не хочется. Бросил на 67- й странице. Буду размышлять над сатирической книгой о вымышленном, но жутко символичном герое Хулио Хуренито с совершенно чистого листа. По либеральным послеперестроечным авторам знакомиться с биографией И. Г. Эренбурга вовсе нет никакого желания...
Комментарии
Я когда думаю об И. Эренбурге. Первое что приходит на ум, классическое "не до оценён", "в будущем потомки оценят".
Второе, что очень хочется перечитать "Падение Парижа".
А уж биография его - точно готовый сценарий фильма или сериала.
Жаль, что у А. Рубашкина настолько не получилась его работа.
Может, если на его работу смотреть не моими глазами, а глазами какого-нибудь восторженного условного горбачёвца, она и получилась... :)
---
А если серьёзно - до ''Падения Парижа'' я ещё не добрался. Спасибо Вам за рекомендацию. Медленно и с удовольствием смакую ''Бурю''. Эмоционально бывает очень тяжело читать, но нашим дедам и прадедам было стократно, несравнимо тяжелее, это необходимо изучать посредством такой прекраснейшей литературы... Сочетание тончайшего лирического психологизма и удивительно точного, филигранного анализа сложнейших переплетений идеологической и собственно военной битвы против нацизма (и что редко - сравнение того, как эта битва шла в СССР и что было во Франции) - дорогого стоит!
Одновременно с ''Бурей'' пытаюсь сладить с ранним произведением - ''Хулио Хуренито''. Я очень приятно удивлён! Лёгкость слога неимоверная сочетается с феерически сложной символической сатирой (вроде как резвенькая бойкая антирелигиозная агитка в раннесоветском стиле, но чувствуется некое сложно уловимое двойное дно). Там есть где покопаться профессиональному филологу в разгадывании того, над чем и почему шутит Эренбург + местами невероятно современно. Вы эту работу изучали?
---
И случайно тут вышел на днях на биографию И. Эренбурга за авторством француженки Евы Берар. Совершенно не знаю, кто она за человек, но судя по оглавлению чтение может быть очень даже увлекательным...
Увы ни "Бурю", ''Хулио Хуренито'' не помню.
Мимо прошло.
Только "Падение Парижа" и конечно "Оттепель".
Вы заинтересовали, надо "Бурю" прочесть.