Больше рецензий
28 февраля 2021 г. 19:05
258
5 "Деревенский детектив"
РецензияОднажды судейский чиновник получает задание произвести следствие по уголовному делу и отправляется в уезд, где знакомится с земским исправником Иваном Семёновичем, который и вводит его в курс дела. Этот земский полицейский весьма примечательная личность: служит уже больше 30 лет, держит уезд в кулаке, повсюду уважаем, потому что житейски мудр, проницателен, внимательно всегда выслушает, вникнет в проблему и поможет. Секретом своего успеха он охотно делится: не сидит с бумажками в кабинете, в судах, а работает с людьми на земле.
Все эти суды, я вам доложу, пустое дело; ведь только мы, маленькие чиновники, которые по улицам-то вот бегаем да по проселкам ездим, - дело-то и делаем-с, а прочие только ведь и есть, что предписывают, - поверьте, что так!
Кого то он мне напоминает? Чем дальше я читаю, тем больше образ земского исправника у меня сливался с образом участкового Анискина, и наконец заговорил в голове голосом Жарова-Анискина.
Дело было вот в чем, в деревне пропала девица при странных обстоятельствах, по слухам её украл леший, затем она снова появляется, но вспомнить ничего не может, только страшный вой и свист. Исправник человек просвещённый, в леших не верит, но другой версии от неё так и не добился. А тут и началось:
Остался я у Устиньи ночевать, напился чаю и только хотел улечься в свой тарантас, - вдруг подходит Пушкарев (его помощник).
- Ваше благородие, леший, - говорит, - заправду начал кричать; не угодно ли послушать?
Заинтересовало это меня: слыхал я об этих леших, - слыхал много, а на опыте сам не имел. Вышел я из своего логовища к калитке, и точно-с, на удивление: гул такой, что я бы не поверил, если бы не своими ушами слышал. Храбрец мой Пушкарев стоит только да бормочет про себя: "Эка поганая сторонка!" Да и со мной, воображение, что ли, играет: сам очень хорошо понимаю, что это птица какая-нибудь, а между тем мороз по коже пробегает.
Точно, господин капитан, птица. Вы не слышали как кричит выпь?
Впечатлительных читателей спешим успокоить, это не собака Баскервилей, та выйдет лет через сорок.
А на утро известие: девица опять пропала!
Так, стоп! Чего это мы читаем, если не детективную историю? Вообще-то основоположником русского криминального романа считается Александр Шкляревский начавший свою литературную деятельность в 60-е годы. А на дворе-то 1853 год! Но тем не менее факт, Писемский нам рассказывает загадочную историю, да ещё впервые изображает полицейского в положительном виде. Мы то по школьной программе привыкли что полиция в Российской империи была сплошные Держиморды, да унтер-Пришибеевы!
Разгадку мы находим в биографии Писемского: в молодости он служил чиновником по особым поручениям при губернаторе (вспомнили Фандорина?), и по роду службы он "носился по губернии в поисках разбойников, грабивших почтовые кареты", как сказано в предисловии к сборнику. Значит и полицейские служаки для него не "держиморды", а товарищи по опасной службе. Интересно было бы послушать ещё его историй в подобном роде, но впрочем ежели и их нету, то наверно сей факт скажет его пользу, что не сужается в одной теме, а обладает широким выбором тем для своего творчества.
Комментарии
Какая тёплая и светлая рецензия. Очень красиво и по-домашнему. Весьма понравилось. Неужели я не читал "Лешего"? Крайне странно. И Анискина я тоже недавно пересматривал. И Вы весьма верно заметили про стереотипы о полицейских Российской Империи. Но в русской классике предостаточно положительных типажей полицейских. Того же Крестовского взять. Спасибо Вам, прочитал с преогромным удовольствием...
Спасибо).
Я имел ввиду хронологически эти типажи вышли уже после Писемского. Возможно он тут первопроходец, во всяком случае я не припомню произведение, где представитель правопорядка занимает центральное место до 50х годов.
Не силён в теме, верю на слово.
Весьма познавательно!
Писемского не читал (почти), но уже понял, что был он весьма универсальный писатель.
…вот получается, что даже собаку Баскервильского рода предвосхитил!