Больше рецензий

12 сентября 2012 г. 20:12

146

3

Поэма без героя

Это физически невозможно - написать биографию человека, которого нет.
Пелевина не существует.
Факт - учился в такой-то школе. Воспоминания однокашников отсутствуют. Лишь "Витя был нелюдимым мальчиком". Затем - студент. Воспоминаний однокурсников нет. Совсем. Кто-то из преподавателей что-то говорит об успеваемости. Неужели никто, никогда не общался с этим человеком? Вряд ли это небрежность обоих биографов.
Скорее, стыдливое умалчивание о том, что и так все знают. Это такой скелет в шкафу, фамильная тайна огромного семейства.
Пелевина не существует.
Очень много места в книге занимают рассуждения о заработках главного героя, арифметические выкладки, расчеты - сколько Татарский... пардон, Пелевин заработал за такой-то год от рождества Христова. Ведь это так важно, так важно... При этом даже товарищи по долгому походу на Тибет не могли о нем вспомнить ничего кроме пары нелепых анекдотов. Плохо работаете, господа журналисты, креативности маловато!
Пусть даже Пелевина не существует.
Какие-то премии и награждения, творческие взлеты и падения, огрызки переводных интервью, мнения людей, которых несуществующий писатель пародировал в своих книжках, культовая точка на карте - Чертаново...
Авторы молодцы - так старательно писали биографию несуществующего человека. Получилось, правда, скучновато. Не Пелевины, что ж. У того можно было облиться слезами над вымыслом о Петре Пустоте или лисичке А Хули.
Ах, да. Пелевина не существует.