4.5 Спойлер У всех проблем одно начало, сидела женщина скучала...

И вновь в борьбе не на жизнь, а на смерть, столкнулись два человека, чьи миры поразительно несовместимы. В центре сюжета — Эмма Руо (в скором будущем Бовари), воспитанница монастыря, сейчас же живущая вместе со своим отцом на ферме и ухаживающая за ним. Утомленная сельской скучной жизнью, она влюбляется в Шарля Бовари — лекаря, прибывшего по вызову ее родителя. Одурманенная любовными романами, вероятно даже, частично потерявшая связь с реальностью, она видит в молодом мужчине своего спасителя. Под звуки арфы он должен подхватить ее, облаченную в изысканный туалет (это обязательно, в книжках дамы всегда сражают всех своим великолепием) и увезти в мир светских раутов, богатства, интриг и бури неугасающих волнующих чувств, подальше от убожества мещанской жизни, которое ее, бедняжку, убивает и разрушает.
Но брак отказывается вовсе не весёлым приключением и госпожа Бовари осознаёт, что симпатичную зажиточную клетку папаши Руо, она променяла на другую и какая из них лучше, вот в чем таится вопрос.

Изо дня в день, из часа в час, теряя время и свою молодость, Эмма, скрипя зубами, выполняет возложенные на нее домашние обязанности, правда в душе, пожираемая сожалениями, она жаждет кокетства, шёлковых платьев, танцев и ухажёров, от которых дыхание захватывает. А наивный простофиля Шарль, который довольно примитивен, на фоне супруги ещё и прост, в жизни куда больше ценит домашний уют, чем званные обеды в кругу богемы. Но это не мешает ему возносить молодую жену на пьедестал и не верить счастью, которое в виде Эммы, обрушилось на его голову.
Глядя на бурю, развивающуюся между супругами (точнее буря развивается внутри Эммы, сам Бовари в данном случае больше похож на скалу), я в который раз задумалась о том, кто придумал это пресловутое «противоположности притягиваются». Нет. Нет. И ещё раз нет! Возможно они притягиваются, но лишь для того, чтобы в испуге друг от друга оттолкнуться. Боже, храни современный мир. Возможность выбора, лёгкость разводов, личный уровень нравов. Мне грустно читать, когда человек идя на поводу своих желаний, стремлений, возможно похоти, причиняет боль другим. Вы вправе решать сами что делать со своей жизнью, пока ваш выбор не разрушает жизнь других людей и не приносит им боль. Будьте честны и берите ответственность за свои поступки. Да, это страшно. Но это очень важно. И человечно.

В процессе чтения и чем больше мы знакомимся с главной героиней, тем меньше получается ее жалеть. Если в самом начала чувство сострадания дало ростки, то с каждой страницей и строчкой Эмма в моем воображении обрастает шипами, змеиной кожей, у неё вырастают когти и она теряет человеческий облик, уже более походя на своё эгоистичное чёрное нутро. Да, сначала перед нами предстает юная скромная девушка, рано потерявшая мать, трепетная, толком не знавшая жизни, создание «выросшее» на красочных великолепных романах, полных чувств, красивых фраз (которые явно неуместны в жизни, простите) и несуществующих и неправдоподобных ситуаций. Каждый читатель наверняка сталкивался с этим ощущением, — когда быстро захлопнешь книгу, чтобы отдышаться от впечатлений, нуждаясь отрезвиться реальностью и столкнуться с будничной, моментами скучной, жизнью. Уж на фоне то подросткового фэнтэзи :D Но... возможно в силу возраста и отсутствуя опыта, а может и здравого смысла, наша героиня не справилась и не смогла сотворить ту самую грань, разделяющую жизнь «тут» и жизнь «там», запертую в удивительной красоты обложку на желтых, выцветших от времени, страницах.
Кажется что всевозможное страдание и жалость мы обязаны направить на единственного и достойного ее — Шарля. Так я и делала большую часть книги, но по мере чтения, когда мы уже увидели истинное лицо его супруги, я переменилась и захотела сердечно поздравить доктора. Возможно он один из счастливейших мужчин, который был избавлен от всепоглощающей маниакальной одержимости Эммы, которой был «награждён» каждый из ее любовников. Ну до чего же душная эта дамочка!

... и это я разорила тебя, несчастный ты человек!

И разорение это оказалось не только материальным, нажитых временем убранств в комнатах, диковинных вещиц, она разорила его душу. Забрала надежды на счастливый брак, забрала эту наивную жертвенную любовь, растоптала, уничтожила, бесстыдно продала все во славу похоти, поддавшись мнимому шансу проснуться и оставить позади скучнейшее существование.

В завершение обращу ваше внимание на один эпизод, зацепившейся меня и заставивший в очередной раз понять что дно Эммой Бовари ещё не пробито. Момент, когда супруги Бовари готовятся ко сну, лёжа в кровати, мысли Шарля заняты заботами о ребёнке и его необходимом воспитании, в то время Эмма, предаётся мечтаниям о том, как сбежит с любовником и наконец отдастся в огромный ручищи счастья а может и Родольфа. Финита ля комедия! Невольно вспомнилась сказка о репке, где бабка, внучка, жучка и прочие, сплотившись, хватаясь друг за друга, пытались вытянуть из земли корнеплод. Тут же ситуация обратная, Эмма, как хищница, хватающая за свои эгоистичные желания и любовников, кредиторов (одним словом за инструменты «успешной и довольной» жизни). Следом Шарль, хватающийся за Эмму и потакая всем ее капризам и завершает цепочку забытый ребёнок, которому, увы, схватиться не за что. Если только за любовные фантазии и воздушные замки chere maman. В финале госпожа Бовари не вытащила для семьи из земли «лакомство», случился обратный эффект: она все свою семью заживо похоронила, на фоне костра из таких радужных и многообещающих перспектив. Заскучавшая женщина — страшное явление...