5 Руссо или Пирсон?

Читая этот роман невозможно не сравнивать его со Страной коров Оба романа рассказывают о закулисной жизни заштатного университетика в момент кадрового кризиса. И оба не столько об университете сколько о человеке и его месте в жизни. Академические склоки и дрязги выступают и там и там комическим фоном, судьбы которого нас не обосенно волнуют. Но если Пирсон откровенно ржёт, то Руссо иронизирует. У обоих смех с грустинкой, но у Руссо она реальнее. Его Хэнк получился настолько живым и осязаемым, что даже страшно узнавать в нем себя, страшно видеть со стороны ту мутную жижу, в которой мы все барахтаемся, пытаясь делать вид, что строим свою жизнь по своей воле. Да, мы способны на поступок, да он может многое изменить, но разве возможно направить корабль правильным курсом, если не понимаешь, где юг, где север?

Оба романа прекрасны, я бы не мсогла выбрать, какой-то из них. Книга Пирсона вышла более драйвовой и искромётной, хотя и душевной, но персонажи Руссо из плоти и крови (может, потому Руссо к ним добрее), таких мы видим вокруг, хоть они не грозят убивать в день по утке и не ловят носы коллег на пружины блокнотов или.. да и выбор такой регулярно встаёт перед каждым - выбор между честью и дружбой, свободой и личной выгодой. И тут уж каждый решает, выбрать ему надо или хочу, потому что верного выбора нет, хотя Руссо и не драматизирует.
Этот роман надо читать неторопливо, смакуя, сидя в уютном кресле на веранде, по тому что книги Руссо как разговор со старым другом, который понимает тебя лучше чем ты сам и в критический момент скажет: я знаю тебя, Имярек, ты не тот человек, кто..