Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
4 сентября 2012 г. 15:08
2K
5
РецензияКаково это — жить и знать, что ты лишь донор, биологический материал? Ты — НЕ человек, ты — клон. Твое предназначение отдать свои органы для спасения жизни людей. И ты не сопротивляешься, не возмущаешься, не пытаешься сбежать. Тебе просто и в голову это не приходит! Просто иногда кто-то пытается отсрочить выемку, так как хочется любить и немного еще побыть вместе...
А каково находиться рядом с уходящими товарищами и знать, что скоро придет время и для тебя?
А каково учить этих детей и знать для чего они появились на свет? Ежедневно видеть, что они — люди, как бы не пытались это опровергнуть другие! Они любят, переживают, учатся, смеются и плачут. Но все это ненадолго...
Обреченно, буднично, пронзительно-печально...
Наша жизнь настолько быстротечна, что не имеет особой ценности — так учит буддизм. Но почему так горько?..
Наша жизнь — росинка.
Пусть лишь капелька росы
Наша жизнь — и все же...
Я грущу и смеюсь над книгами. Вчера я плакала.
В рамках флэшмоба "Дайте две!" Light version".
Комментарии
Надюш, эта книга у меня те же чувства вызвала...
Ну почему они даже не пытались сопротивляться??....
Да мне кажется, что у них и мыслей таких не возникало. Они другого себе и представляли. Подавление сознания, обработка какая-то что ли!
Да, сама форма воспитания такая. Клонов растят как скот на убой. Те же изменения, что именно в книге описаны - учеба, общение и выявление творческих способностей - это и есть своего рода призыв к бунту. Очень глубокая мысль о том, что государство должно заботиться о неразвитом гражданине - тогда он неспособен к бунту. В качестве примера можно привести нынешнее положение в системе образования, когда делается все для того, чтобы общий уровень образованности народа упал.
Друх! Жму руку! Именно об этом я и думала, когда читала!
Я ж тебе обещала, что книга понравится!
Понравилась — не то слово! Она как-то через меня прошла!
Да, она такая.........
Кстати, ты обещала, что мне "Любовница французского лейтенанта понравится"!
А на эту книгу я сама давно запала!
Продолжаешь обещать???
Эммм......... :)
А ты вообще Фаулза читала уже или "Любовница..." будет первой?
Первой, Туся, первой...
Ну не пугай ты меня!
Не, я не пугаю, я сравниваю. У меня первой не она была. Но мне всё равно понравилось)
Да ладно! Теперь-то куда уж деваться с подводной лодки!..
С набранным тобой количеством - уже точно никуда :)))
Смейся-смейся!!!
Вооооот, Надюш, я "Волхва" так хотела прочесть, а в итоге книга мне совсем не понравилась! Жду, когда прочитаешь, интересно твое мнение. А вот "Коллекционер" понравился. "Любовницу" читала в подростковом возрасте - тогда в восторге была, но думаю сейчас надо перечитать, чтобы освежить впечатления.
Ох, Светик, и ты меня успокаиваешь!..
По описанию похоже на фильм "Остров" :) Впрочем, книга все равно в очереди на прочтение и уже давно.
Прочитайте! Надеюсь, понравится.
Похоже. Даже очень. У меня были такие же ассоциации. Но на деле - это две абсолютно разные вещи. По настроению, по посылу. Книга, конечно же, глубже. Да. И цепляет - не то слово. Читала запоем, хотя действий, казалось бы, особых в ней и нет. А оторваться невозможно.
Заинтригована... надо как-то прочитать)
Читай, Ириш! Книга очень интересная, хотя и грустная.
Я постараюсь объяснить, почему мне кажется, что "Не отпускай меня" - второсортное говнецо. Очевидно, что один из центральных вопросов книги - это вопрос о том, что делает человека человеком. От Платона до Делёза ребята, которых называли философами, задавали этот вопрос. И внезапно в 2010 году господин Исигуро ошарашивает всех оригинальностью своей мысли. Спрашиваете, а при чем тут философия? Окай. Марсель Пруст, Жан Поль Сартр и половина всех более-менее значимых писателей ХХ века задавались этим вопросом. Ладно, не будем называть Исигуро баянистом, ибо всё новое - это хорошо забытое старое, а извечные проблемы на то и извечные, чтобы их поднимать. И что же-таки делает человека человеком по мнению Исигуро? Бумага. Конечно, sad but true, но более банального ответа даже сражу и не придумаешь. Эта книга напомнила мне фильмы Балабанова с их стандартным мессаджем: "Тут плохо, здесь плохо и это тоже плохо. А почему так? Да люди просто говно."
Сюжет, на мой взгляд, еще более забавный. Давайте для наглядности Кейт укоротим до К. Контору по выращиванию клонов заменим на суд, а рисунки будут попытками подкупа чиновников. И что мы имеем? Главного героя ожидает трындец. Наказывать его вроде как и не за что, но он этого не понимает и в то же время пытается наказания избежать, но делает это как-то странно, абсурдно, пытается откупиться от преступления которого он в общем-то и не совершал. Спойлер: в конце его-таки настигает тот самый трындец.
Ничего не напоминает?
Да бросьте Вы! Еще и фильмы Балабанова до кучи...
Мы все разные: кому-то книга очень понравилась (как мне), кому-то совсем не понравилась (как Вам), но называть ее "второсортным говнецом" я бы точно не стала. Я не буду спорить про оригинальность идеи или вторичность, дело не в этом. Есть книги которые затрагивают конкретно тебя, а есть (несмотря на все их величие), которые проходят мимо. Вот для меня это ценно. И уже неважно, что она не пестрит философскими мыслями.
Вот как-то так.
Разумеется, это так. Вот я, например, Сумерки люблю, но я понимаю, что книга тухлая. Я лишь хотел внести в вашу сугубо субъективную рецензию немного объективизма. Разве это плохо?
Нет, это хорошо. Но...Рецензия, конечно, субъективная (как и любая другая!), но все-таки Ваш объективизм — это Ваш субъективизм по сути.
Если бы вас знал Альберт Эйнштейн, то он бы в вас влюбился.
Без вариантов!
Лев Николаевич, Вы прекрасны.
Чё ты все меня нахваливаешь? Лучше бы пива попить позвал.
Сходим ещё, чо. Чай, вся жизнь впереди!
Пиво — это хорошо, но все ж таки как-то по-пролетарски...
Может выбрать более изысканный напиток?!
А я, по-вашему, интеллигент што ли?
Ну как бы...Барину не пристало...
Настоящие мужики пьют пиво. Изысканные напитки для баб и - простите, но это цитата - пидоров!
Тьфу! Вот уже лет...(не буду говорить сколько!) была девочкой-девушкой-женщиной. Пидором меня еще никто не называл!
Некоторые девушки хотят стать мужчинами. Но есть более сложный ход. Это когда девушка хочет не только поменять пол, но и стать при этом гомосексуалистом.
Это точно не мой вариант.
А под "изысканным напитком" я подразумевала чашку водки-виски-коньяка.
Прямо слово в слово, те мысли что пинаются в голове.
При этом ещё государство пристроило будущих доноров ухаживать за оперированными! Какая экономия в производстве!