3 Спасибо, но нет

Прочитала ознакомительный отрывок первой части цикла Кайя Майера "Алхимики", и... решила не продолжать. Дело даже не в покупке книги: в двух шагах от дома есть библиотека, где я могу прочитать все части бесплатно. Но все равно не хочется.

Не могу сказать, что это плохая книга. Слог у автора великолепен - по крайней мере, в своем жанре. Нет этого топорного "Он сказал - она сказала"; описания живые, красочные и небанальные. Без сомнения, книгу писал не новичок, а мастер пера. Но лично для меня словесное мастерство не перевесило минусы того текста, который я смогла осилить (на всякий случай уточню: отрывок заканчивался на том, как Аура прочитала письмо Джиллиана в интернате).

Начну с недостатка более очевидного и, как я поняла по другим отзывам, менее субъективного. Кай Майер прекрасно описывает своих героев, но он их не чувствует. Он надевает их на руку, как перчаточные куклы, и делает с ними то, что угодно его сюжету, иногда вопреки их характеру, общей логике, да и вообще здравому смыслу.

(ВНИМАНИЕ, ДАЛЬШЕ ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!)

Первый недоверчивый звоночек прозвенел тогда, когда Кристофер решил сохранить в тайне убийство своего приемного отца и сам прикопал его где-то в оранжерее. Поступок, совершенно несвойственный тому нерешительному, немного флегматичному мальчику из приюта, которого нам показали до этого. Да и сама по себе мысль дурная и опасная, из серии "так нужно автору, некогда объяснять". Серьезно же: если ты скрыл убийство и спрятал труп, окружающие явно подумают, что именно ты убил старика! К тому же, удивительно, с какой легкостью Кристофер поверил алхимику. Если бы мне в его годы какой-то странный дедок стал говорить про философский камень и бессмертие, я бы вначале решила, что у него крыша протекает.

И дальше пошло-поехало. Даниэль пытался покончить жизнь самоубийством, потому что "он не мог стать отцом". Конечно, стать отцом - это основная мечта парня-подростка, без нее он жить никак не может. Если имелось в виду то, что интим теперь для Даниэля потерян, то пусть бы автор так и написал, ведь дальше он вводил всякие подробности без стеснения и эвфемизмов.

Ну а кольца Ауры "на внутренней стороне бедер" (ну да, в другом месте же неинтересно) - это просто отдельная песня. Тридцать восемь золотых колец! Наверняка она вдевала их в стерильной операционной, предварительно обработав сами кольца и руки, поскольку ни один из 76 (!) проколов на коже не воспалился, не нагноился и не привел к заражению крови. И когда читаешь строчки, что в интернате Аура "вспомнила о кольцах", хочется предложить господину Майеру самому проделать ту же процедуру и походить так пару дней. Да девушка ни на минуту не должна о них забывать и передвигаться, пардон, раскорякой.

С усыновлением тоже интересный вопрос... если Нестор хотел сберечь Ауру "для себя", отчего бы ему просто не запретить жене приводить в свой дом взрослых приютских парней? Это же легче сделать, чем потом подстраивать им всякие несчастные случаи?

В общем, нелогичностей много, и это только в ознакомительном фрагменте.

Теперь минус более субъективный. Не в последнюю очередь я не захотела продолжать книгу из-за темы инцеста и прочих извращений. Сначала не могла понять саму себя: я же вроде не читатель-сноб, для меня такие темы не ужас-ужас. А потом поняла. По моему (подчеркиваю) читательскому мнению, если автор хочет поднимать такие темы, так пусть и само повествование ведет по-другому: сложнее, многограннее, взрослее. Как делает Мартин, или Гейман, или хотя бы Олди. А то в начале - типичная линейная подростковая фэнтези-история с замком и предстоящими приключениями, а потом внезапно - ляп! - и нате вам предполагаемый секс отца с дочерью. Это все равно, что начнешь читать Гарри Поттера, проникнешься совами, письмами, огоньками Хогвартса, а потом наскакиваешь на постельную сцену Гарри с тетей Петуньей, где она ему еще на ягодице что-то паяльником выжигает. Понятно, что многие подростки устали от сказочного фэнтези, им хочется чего-то повзрослее, но на мой взгляд, такую книгу можно было написать интереснее и чувственнее.

Я знаю, что потом в сюжете автор делает финт ушами и переворачивает все с ног на голову, выводит непредсказуемые повороты. Но это все равно не соблазняет читать дальше. Не буду зарекаться, что никогда больше не открою "Алхимиков". Возможно, книга случайно окажется со мной в поезде и поможет скоротать долгие часы поездки. Но пока я хочу пробовать новые книги, среди которых - я абсолютно уверена - найдутся такие, что понравятся мне гораздо больше.