1 Арррум!

Давненько не читала я такого откровенного бреда, такого возмутительно непродуманного, неуклюжего литературного бреда. И явил его миру Мишель Фейбер, известный в народе своим романом Мишель Фейбер - Багровый лепесток и белый . Надо признать, о проститутках Фейберу удается писать довольно сносно и даже увлекательно. Чего, увы, не скажешь о его дебютном романе "Под кожей" (или "Побудь в моей шкуре" - в другом переводе).

Напичканный разрозненными метафизическими мыслишками и идеями, трудновообразимыми существами, их странными действиями и не до конца ясными мотивами, роман абсолютно неудобоварим. Он раздражает стенки мозга и вызывает отторжение, сопровождающееся крайне неприятными ощущениями (отвращение, неприязнь, скуку, недоумение и сожаление о потраченном времени).

"Под кожей" - это попытка Фейбера замахнуться на фантастику, идеи веганства и вселенскую философию разом. Но растратив себя на три непростые задачи, в итоге приемлемо не реализовал ни одну.

Сюжет незамысловат: некая баба - Иссерли - ездит по трассе и собирает стопщиков. Нет, она не маньяк, работа у нее такая. И не та, о которой вы подумали. Она поставляет еду своим товарищам на другую планету (это не спойлер, потому что читатель узнает о таком занятии практически сразу, никакой интриги). И будет она так ездить до конца книги. Это сопровождается однообразными диалогами, постоянным нытьем, какую жертву принесла главная героиня (хотя зачем и что было у нее в прошлом - так и останется за кадром, то есть в голове у Фейбера). Хомо сапиенс - элитное мясо для странненьких опоссумов (мы с подругой окрестили их так).

Их жрать можно, они уродливые и неразумные. Их жрать нельзя, они же живые, а "под кожей мы все одинаковые." Собственно, все. В этом весь сюжет и вся суть книги.

Роман вызывает сплошные вопросы.

С чего это они вдруг решили, что люди (в книге имя им - вотсели) неразумны, когда сами они пользуются благами человеческой цивилизации (машина, телек, средства гигиены, одежда и т.д.), а Иссерли ведет с ними беседы, не секрет, что у них есть язык, своя культура, деятельность?
Что там за планета такая, что им надо на другую прилетать за жратвой, закрывая глаза на издержки? Раз они такие умные, чего не обзаведутся собственной бройлерной у себя на фазендах? Почему Иссерли стала заниматься такой пренеприятной работкой? Что там у нее за прошлое с богатыми дядьками? И главное - с чего это нам, читателям, надо ее жалеть? Почему у них всех (или не всех?) отправляют на некие плантации? Что это еще за квалификация, до которой дорастают? Как сынок босса дошел до веганства? Почему это они себя людьми называют, а не собственным каким-то названием?

Продолжать можно до бесконечности.

Терпеть не могу книги, в которых автор постоянно нам на что-то намекает, подмигивает, а в результате, ничего толком не рассказав, не расставив все точки над "i", быстренько сворачивает свой цирк и сливается. В таких случаях я подозреваю, что автор попросту не удосужился продумать до конца сюжет, все повороты и тонкости, выстроить логические связи, достойную развязку и т.д. А эта книга как раз из такой серии: Фейбер на протяжении трёхсот страниц выдает нам порционно какие-то скромные информационные паечки, ровно столько, чтобы мы не сдохли с голоду, надеясь, что хотя бы в конце мы получим вразумительные ответы на свои многочисленные вопросы, но нет, накормить нас до отвала Фейбер не собирался.

Прибавьте к этому немножко расчлененки, однообразные стенания одинокой "не такой, как все", немножко сладострастных мыслей при виде пушистого меха на груди сынка-наркоши босса, который, конечно, тоже "не такой, как все", некоторый садизм, мужененавистнические мотивчики. Редкостная муть, согласитесь.

Единственное, что понравилось - как каждый стопщик рисует психологический портрет Иссерли, строят догадки, что там у нее "под кожей", и как их взгляды отличаются, в зависимости от их жизненного опыта, склада ума, темперамента и т.д. на одну и ту же мадам с большими "титярами", крутящую баранку.