3.5

Я поняла, почему не люблю Быкова-писателя, но люблю Быкова-литератора. Всё оказалось просто - его лекции я слушала ушами, а книги читала глазами. Быкова не надо читать, его надо слушать, тем более что он начитывает свои произведения сам. Если бы "Палоло" я читала в бумаге, я больше чем уверена, книга бы мне не понравилась, но в авторском исполнении она оказалась замечательной. А все благодаря интонациям и акцентам, которые расставляет автор по ходу чтения.

Конечно не все рассказы мне одинаково понравились. Многие просто пролетели мимо меня нисколько не задев, но некоторые оказались просто супер. Особенно мне понравился рассказ "Несколько способов отъёма денег" о посещении Быковым Шри-Ланки. Я прослушала его два раза подряд, и оба раза ржала, а ещё заставила прослушать мужа. Теперь у нас есть кодовое слово "дратвуйте пасиба", которое означает "дай денег"))

Также мне очень понравилась история "Велосипед" из рассказа "Две швейцарские истории", "На Енисее" (Енисей это имя кубинской проститутки). И особенно запомнился рассказ о путешествии Nahui. Рассказ так и называется "Послали так послали. Конкретно - Nahui" - о путешествии в Перу. Я хохотала в голос, и тоже переслушал рассказ два раза.

В общем, мне понравились те истории, в которых Быков рассказывает о себе. Делает он это ярко и смешно, и читает их особенно здорово. Но не смотря на то, что книга называется "Как я путешествовал" - не все рассказы об этом. В некоторых рассказах автор просто рассуждает о жизни в той или иной местности, рассказывает какие-то истории, в которых сам не принимал участие.

Но и в тех и других рассказах Быков выступает в первую очередь как писатель художественной прозы. Поэтому строго к нон-фикшну "Палоло" отнести нельзя. Это одна из книг написанная на стыке жанров.