Больше рецензий

Merry_Whiler

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 августа 2012 г. 00:26

1K

1

Предисловие. Я достаточно негативно отношусь к комментариям вроде "какое фуфло, как оно могло кому-то понравиться". Считаю, что у каждой книги есть свой читатель. Поэтому здесь свое возмущение излагаю исключительно потому, что на сайте только на главной была опубликована добрая сотня восторженных рецензий.

Какая невообразимая спекуляция на двух столпах несправедливости детства - инвалидах и детских домах! Да, мадам, мы и без вас знаем, что сердце наше сжимается, когда ребенок не знает, что такое - красный и что такое - видеть. Когда все семейные и социальные функции реализуются внутри группы детей и подростков. А дальше что? Новое что-то есть? Нет.

Это похоже на сумасшествие. Люди заперты внутри кокона и развивают свой мир до абсурдного сумасшествия. Они знают Диккенса, откуда-то берут косметику, алкоголь и курево, но при этом все их знания о мире плещутся в полном бреда котелке абсолютно в фоновом режиме. Такая система рано или поздно просто схлопнется.

И опять - в чем смысл? Параллель с детством как таковым? Общо и нераскрыто. Дети - маленькие взрослые? Взрослые - большие дети? Спорно, тема не раскрыта, у всех персонажей одинаковые темперамент и речь.

И эти бесконечные отступления, как бред полоумного, на 100 страниц. Писаный стыд! 800 страниц бреда! 800 страниц варящейся в собственном соку системы без единого намека на глубину мысли! Джек Лондон говорил, что среди женщин меньше великих писателей потому, что женщина просто не может сесть попой на стул и не вставать, пока книга не будет готова. Так вот, дядя Джек, перевернись в гробу: при всем уважении к автору, это надо было очень постараться - написать 800 страниц ни о чем.

Комментарии


искрометная рецензия! здорово:-)
я из-за этих 800 страниц и обилия героев боюсь к этой книге подступиться. хотя часто вижу, что она фигурирует в разных подборках, в том числе и что-то вроде "книга, которая перевернула мой мир" или "за какую наводку я благодарен лайвлибу"...


вот было бы прикольно, если бы вы прочитали книгу и передумали: "какая неискромётная рецензия! нездорово" :-)


автор рецензии мне знаком и симпатичен, стиль рецензии тоже понравился, пусть она и отрицательная. отрицательное не может быть искрометным?

насчет книги пока сказать ничего не могу. у меня слишком большой список ожидания, но, возможно, когда-нибудь черед до нее дойдет:-) отрицательные рецензии у меня обычно не отбивают интерес.


я слегка утрировала, имелось в виду, чтобы в итоге с рецензией вы были в корне не согласны))
судя по оценке Маркесу, магический реализм вам не чуждый, вдруг как понравится!


честно говоря, я не очень люблю магический реализм, я просто для Маркеса делаю исключение:-) хотя и он несколько переборщил с тем, что "Ремедиос Прекрасная вознеслась...";-)
посмотрим, до всего надо дозреть и всё должно попасть в настроение:-)


Какая гм... или всеж искрометная(?) аватарка!!! Здорово! Целый день любуюсь. Полетать захотелось?)) Осень? Хеллоуин? Вам очень, очень идет!!!


мой Тёмный попутчик (Декстер, привет!) вырвался на свободу=))
так, принарядилась по случаю симпатичного заморского праздника! мерси, полетаю так какое-то время))


О! Эти кожаные крылышки, перепоночки, напоминающие о родстве с Драконом, а прелестные коготочки, направленные в ушные раковины! И украшение, выдающее всёж даму в сущности - очаровательный розовый пятачок! Нет, вы не просто женщина, вы - мечта поэта! Муза, можно сказать! А не слетать ли вам к какому поэту, помахать крылышками, м?))


ха, только заметила, что у меня в крылья встроены наушники))
Я уж и не знаю, что выдаст поэт, которого посетит такая муза :D


Уже один выдал (прозаик, правда, хотя не уверена), читала недавно комментарии. Там было что-то про уши. И ведь кто-то же навеял)))


и совершенно непонятно, куда ты исчезла у меня из друзей...


спасибо!

я очень долго тянула время, чтобы ее прочесть, насладиться, а оказалось совсем наоборот.


Браво!) полностью согласна!)


спасибо!
уж не знаю, с чего вдруг эту рецензию все побежали комментировать спустя такое количество времени=)


Я случайно на нее набрела, сама очень схожие мысли недавно высказала))


Показать текст комментария

О! Где же продаются черные фломастеры?! Я бы зачеркнула рецензию много раз! крест-накрест! Чтобы никто не читал подобный бред. Мадам! Что с попой?(вспоминая Джека Лондона). Не жалеете вы ее, сажаете же в кресло, чтоб обо...ть достойнейшую книгу, удостоенную многих премий.

Это похоже на сумасшествие. Люди заперты внутри кокона и развивают свой мир до абсурдного сумасшествия. Они знают Диккенса, откуда-то берут косметику, алкоголь и курево, но при этом все их знания о мире плещутся в полном бреда котелке абсолютно в фоновом режиме

В книге есть ответы на эти ваши вопросы. "Люди заперты внутри кокона и развивают свой мир до абсурдного сумасшествия".
За резкость тона не извиняюсь. Какая рецензия, таков и комментарий. А что вы хотели?

Свернуть

Поддержу плюсом, но развивать тему не буду, смысла в этом ноль=)
Человек ТАК всё видит, что ты с ним поделаешь? Хотя "невообразимая спекуляция" вообще ни в одни ворота не впихивается)))


для меня премии - это не показатель "хорошести".
излагая свои мысли в рецензии, я рассказываю о том, что эта книга дала мне. предвижу возможные комментарии в стиле "если она вам ничего не дала, то дело в вас" и заранее отвечу на них - это мое мнение. книга может быть сто раз достойнейшей по словам других читателей, но всегда будут люди, которым она не понравилась. и они посчитали ее "плохой".

а читать кому-то или не читать подобный бред, простите, уже не вам решать, это к слову о резкости, да. черкайте другие рецензии=)


А Лондона-то зачем ворочать? Это вес рецензии придаёт, что ли? А как по мне, так это из той же банальщины, что и "дедушка Фрейд" и вкус фломастеров.


зачем?)
очень странный вопрос.
так можно под каждой рецензией черкнуть - "а зачем вы эту фразу написали?"
написала, потому что возникли прямые ассоциации.