Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
10 августа 2012 г. 22:51
4K
5
РецензияЕсли бы вдруг Захар Прилепин пришел ко мне в гости, я бы готова была взять больничный, снять с карточки всю наличность, бегать по два раза в день за водкой и печь пирожки с мясом.
Только бы он рассказывал и рассказывал!
Детей бы отдала на пятидневку, ибо ничто не должно отвлекать.
Говорите, что хотите.
Мне все равно.
У меня Прилепин.
Дело ведь и не в том, что он так ярко раскрасил мои мысли об Улицкой, Гришковце и женской прозе (йееесс!). Ха! Иронизирует сейчас каждый второй, если не первый, дурак, умеющий лупить по клавишам.
Дело во всегдашней обоснованности его мнения. И когда только успевает все это читать. И дело еще в том, что и хвалить он умеет великолепно. Он помирил меня с Дуней Смирновой, к примеру.
Великое множество имен в современной литературе последовало к прочтению благодаря Прилепину. И целый список современных фильмов.
Впрочем, к чему это я? Если вы его не читали, то, вероятно, скажите мне, что его фамилия не Белинский и даже не Бахтин, чтоб вещать нам тут о литературе.
Ну и на здоровье - не слушайте. Мне больше достанется! Самой мало.
P.S. кому интересно - список лучших книг "нулевых" от Захара Прилепина в комментариях.
Комментарии
Как же я рад, что оценили на пятерку! Я на эту книжку сразу глаз положил, но одно дело интуиция, а совсем другое - мнение прочитавшего. Поспойлерите, если не трудно, что Прилепин хвалит?
Спасибо за рецензию!
Не просто на пятерку, а в любимые! Поспойлерю, только уже не сейчас, ок? Тогда сделаю ответом на ваш коммент.
...мне тоже интересно :)
Лучшие книги нулевых. (по мнению З.Прилепина)
1. Крупная форма:
Алексей Иванов "Блюдо и МУДО"
Александр Кузнецов-Тулянин "Язычник"
Михаил Гиголошвили "Чертово колесо"
Владимир "Адольфыч" Нестеренко "Огненное погребение"
Михаил Шишкин "Письмовник"
Александр Гаррос и Алексей Евдокимов "Голово(ломка)"
Андрей Рубанов "Сажайте и вырастет"
Сергей Самсонов "Аномалия Камлаева"
Александр Терехов "Каменный мост"
Дмитрий Быков. Трилогия: "Оправдание", "Орфография", "Остромов, или Ученик чародея".
2. Малая форма:
Михаил Тарковский "Гостинница "Океан"
Сергей Шаргунов "Ура!"
Ольга Славникова "Басилевс"
Герман Садулаев "Я - чеченец!"
Марина Степнова "Бедная Антуанетточка" (и ее романы "Женщины Лазаря" и "Хирург")
Дмитрий Данилов "Черный и зеленый"
Роман Секнчин "Конец сезона"
Михаил Елизаров "Госпиталь"
Ильдар Абузяров "Троллейбус, идущий на Восток"
Майя Кучерская "Кукуша"
Есть еще список с произведениями "нон-фикшн" и поэзией.
Но самиое главное вообще не список - самое главное КАК он говорит! Как он, бывает, не соглашается ни с темой, ни с характерами героев - но признает, что сделано это великолепно, это - литература!
У Иванова Блуда, а не блюдо:)
Кстати, мне тоже эта книга у Иванова больше всего понравилась, в отличие от большинства. Всем "Географ" люб:)
Конечно! Я опечаталась) И Прилепину этот роман тоже нравится больше Географа, он объясняет почему.
Надо бы мне тоже ознакомиться с мнением Прилепина. Интересно, почему...
Спасибо! А можно еще чуть-чуть на эту тему (цитата ниже)?
да вот... листаю и не могу найти это место((( А врать не хочу)
Так. Добавила еще список литературы и добралась до фильмов. Он указывает только названия:
Спорный список, сразу скажу ))
Но однозначное ''да'' - ''Возвращение'', ''Волчок''(для меня просто открытием этого лета стал Василий Сигарев), ''Дикое поле'', ''Космос как предчувствие'', ''Любовник''. Остальное очень спорно. ))
я ничего не смотрела) я современное российское смотреть побаиваюсь. Как там насчет чернухи?
Я современное российское кино смотрю очень и очень выборочно. ))
В тех, что я перечислила чернухи нет :)) Может только ''Волчок'', но там и тема такая...
''Любовник'' вообще на мой взгляд шедеврален, а Гармаш и Янковский, как всегда хороши. Там ещё музыка Айги потрясающая. Рекомендую )))
Если упоминается вот эта "Чужая", то я удивлена выбором, а "Морфий" - по Булгакову мне понравился.
А что удивительного в выборе "Чужой"? По-моему одна из лучших криминальных драм снятых за последнее время. А список фильмов практически идеальный, все заслуживают внимания. Не смотрел только "Кандагар", но раз уж автор советует, то необходимо восполнить сей пробел.
Честно, фильм для меня встал в один ряд с Бумером и Жмурками. Сама идея - роковая проститутка, губящая крутых братков направо и налево и так бездарно закончившая... В Жмурках как-то логичнее всё.
"Кандагар" - да, если еще и реальную основу в уме держать.
Список к прочтению )) ''Письмовник'' прекрасная книга, хоть и грустная...
3. Нон-фикшн:
Станислав Куняев "Поэзия. Судьба. Россия"
Павел Басинский "Лев Толстой:Бегство из рая"
Леонид Юзефович "Самодержец пустыни"
"Напишите мне в альбом..." (это сборник бесед с Натальей Борисовной Сологуб, дочкой Бориса Зайцева)
Лев Данилкин "Человек с яйцом"
Василий Голованов "Остров, или оправдание бессмысленных путешествий"
Василий Авченко "Правый руль"
Максим Кантор "Медленные челюсти демократии"
Дмитрий Ольшанский "Когда все кончится"
Эдуард Лимонов. Тюремная трилогия: "В плену у мертвецов", "По тюрьмам", "Торжество метафизики"
4. Поэзия:
Борис Рыжий. "Оправдание жизни"
Анатолий Кобенков "Однажды досказать"
Геннадий Русаков "Стихи Татьяне"
Максим Амелин "Конь Горгоны"
Виталий Пуханов "Плоды смоковницы"
Александр Кабанов "Бэтмен Сагайдачный"
Анна Русс "Марежь"
Игорь Чурдалев "Нет времени"
Анна Матасова (она же Урсула Дар) "Медвежья гора"
Игорь Белов "Музыка не для толстых"
Я загорелась еще когда вы предлагали для сеанса совместного чтения. Но в электронке не нашла. Спасибо за рецензию! Теперь ОЧЕНЬ ХОЧУ!!!
Лада, класс! Не знала, что такие книги существуют!
Да! Сама рада, что мы с Прилепиным повстречались - хоть нашлось кому нам о современной литературе рассказать)
я просто современников люблю, читаю, стало интересно, что писатели друг о друге думают. Причем если критика, то интересна обоснованная и конструктивная, а не банальное поливание грязью.
добавила в комменты список, и, да! - он очень конструктивен.
По нулевыми вы подразумеваете новичков?
Блин, как же я мало читаю... Из всего списка только две книги, третью собираюсь - в рамках "Спасателей книг".
нулевые - это те, кто заявил о себе в нулевые 2000 - 2010 годы.
ааа, Семен Семеныч (с) :))
Что за "Спасатели книг"?
вот
Благодарствую.
кстати, набор как раз сейчас идет на очередной тур)
Сохранила себе этот список, еще раз благодарю!
Лада, а что вы из него уже прочли, что понравилось?
Ничего! А хочу прочитать Степнову)
Мне Женщины Лазаря понравилась очень, Хирург планирую; Письмовнику Шишкова 4* поставила.
Письмовник я и читать не рискну - говорят, очень печальное. Но Прилепин исходит из критерия" Как хорошо это сделано"
как бы да, веселья ноль.
письмовник - читать! не ради сюжета, а ради языка. это мое мнение, конечно.
Язык великолепен, согласна.
После такой рецензии стало очень жалко, что книжки нет в электронке:)
Ха-ха! Я до кучи с книжкой о Леонове заказала ещё и эту ))) Поняла, что она мне нужна в бумаге, потому что Прилепин чаще всего говорит именно так, как я думаю, то есть почти полный совпадан-с. А список беру во внимание. Доверяю ему, потому что он мне ''открыл'' Леонова и ещё потому, что Горький и Шолохов у Прилепина в любимых писателях, как и у меня. А Горький в какой-то степени для меня пароль на выявление ''своих''.
А как же Дмитрий Быков?!)) Я его мнению о современных писателях очень доверяю и всегда согласна бываю.))Он в тому-же профессиональный критик (закончил МГУ по сцец-ти "литературная критика", ну и писатель хороший, публицист отличный.
Этот список Прилепина... я многое из него уже читала и могла бы поспорить насчет того, что лучшее в "нулевых")) ей-Богу.
Нет, Наташа, Быков абсолютно не ''мой'' человек. Мы с ним в разных плоскостях обитаем и его мнение, хоть он и закончил МГУ по спец-ти ''литературная критика'', достаточно субъективно. И оно не совпадает с моим. Впрочем, как и у любого другого литературного критика взгляд субъективен, так как вкусовые рецепторы даже на литературу у всех разные. И Быкову не могу простить более чем бездарную книгу о Горьком. ))
Так что всё субъективно. А с Прилепиным я в одной плоскости обитаю, даже если с чем-то не согласна, то это мелочи )))
Ну у Прилепина тоже есть откровенно слабые вещи (детей-то надо кормить))).
А вот Лада говорит, что этот Быков у Прилепина в любимых.)
Чтобы составить свое мнение, надо книгу прочитать, конечно.
Так у любого писателя есть откровенно слабые вещи ))) Но биографии писателей по определению не должны быть бездарными, тем более, если за нее берется такой автор, как Быков. )))) На мой взгляд. На себе халтурить можешь, но не на чужом имени. Быков схалтурил.
Но опять же, тут вопрос приоритетов и уважения к автору. Быков мне не нравится ))) Ничего не могу с этим поделать.
А мы, видно, в какой-то одной.)) Вот читаю его колонки в "Собеседнике" и "Труде" и хочется восклицать: черт, так и есть! Или взять те же его стихи "на злобу дня". Ну не молодец ли?
Нет, Прилепину у него еще учиться и учиться (и это хорошо, что он его уважает, правильно делает). Да, и кстати, Быков же еще литературу детям преподает! Вообще - наш человек!
Спасибо за рецензию!
Обязательно прочитаю, наконец-то у меня появится повод "помириться" с Прилепиным.
За рекомендацию Шишкина и Быкова я всё прощу)))
Быков у него любимейший! Очень много там о Быкове - и все в превосходной степени)
Ой, как интересно! спасибо большое:) Прилепин мне интересен, буду читать эту книгу.
По поводу фильмов, нон-фикшн и поэзии... Приятно чувствовать себя Мвугли (в смысле "одной крови" с Прилепиным))). Я бы с ним водки что ли выпил. Так что берите больничный и далее по цитате:
А я б заслушалась вас. Была у меня подруга с похожим стилем мышления и написания. Истории сочиняла про встречи на собственной кухне с известными личностями - обхохочешься. Мне кажется, у вас бы тоже получилось так сочинять. :)
спасибо)