3.5 Одна из классических биографий Лермонтова.

Данная книга - очередное переиздание (на сей раз от "Эксмо") классической биографии Михаила Лермонтова от Павла Висковатого. Работа относится к 19 веку, что наделяет ее рядом особенностей среди множества других биографий поэта. Прежде всего, это наиболее полный и подробный свод сведений о жизни Михаила Юрьевича. Висковатый совершил множество поездок, лично общался с современниками поэта, знавшими его, собрал различные письма, свидетельства, документы и воспоминания о Лермонтове. Все эти данные были им старательно изучены, проанализированы, систематизированы, разделены по главам в хронологическом порядке и изданы. С этой точки зрения, труд Висковатого действительно заслуживает уважения и внимания, как не только дань памяти поэту или попытка разобраться в хитросплетениях его мятежной души, а как научный труд, предлагающий читателю множество фактов из биографии Лермонтова.

Что касается взгляда на личность М.Ю. и попыток анализа его характера, автор, искренне любивший и уважавший поэта, всеми силами старался обелить его образ и в итоге представил Лермонтова как "чистого романтика ", что, естественно, никогда не соответствовало истине. В причинах дуэлей поэта Висковатый не смог как следует разобраться и пришел к выводу, что Лермонтова погубил сплетенный против него заговор, в то время как, на самом деле, обе дуэли были следствием сознательного решения поэта. Касательно отношений с женщинами, разврата и любви в жизни Лермонтова, Висковатый опять таки не смог сказать ничего особенно ценного и определенного. В этом отношении интерес представляет только глава про Варвару Лопухину - она и информативная, и трогательная одновременно.

Как такового анализа произведений Лермонтова в этой биографии нет, присутствуют лишь комментарии биографического характера к некоторым работам поэта. До странности мало внимания уделено "Демону ". И это является одним из самых существенных недостатков данной работы. В рамках современного литературоведения считается дурным тоном изучать жизненный путь поэта или писателя, избегая анализа его творчества, но Висковатый, по всей видимости, считал, что произведения Лермонтова существуют как-то отдельно от его личности.

Слог автора очень приятный, во многом даже изящный. Рассказ Висковатого о М.Ю. получился трогательным и достаточно художественным. Однако часто биография "проседает", что говорит о том, что автор не ставил перед собой задачи рассказать о жизни Лермонтова интересно и привлечь внимание читателей.

В целом, данная книга- добротный классический труд, который, однако, нисколько не раскрывает личности поэта, загадок его творчества и биографии. Лермонтов, в рамках повествования Висковатого, остается абсолютно закрытым и непонятым. Вырисовывается классический в рамках русского лермонтоведения образ мятежного романтика. Образ, который невероятно далек от истины.