5

Самое смешное в данной ситуации то, что рецензия выведена на главную вручную кем-то из модераторов.

Что в этом смешного?

То, что этой рецензии не должно быть на главной.

Вот согласен! Не место на главной уродству. Плюсую, брат!

УВАЖАЕМЫЕ МОДЕРАТОРЫ! Я СПЕЦИАЛЬНО ПОЛИСТАЛ ЛЕНТУ РЕЦЕНЗИЙ С 24 ИЮЛЯ, НАШЕЛ НЕСКОЛЬКО ОЧЕНЬ ДОСТОЙНЫХ РЕЦЕНЗИЙ, С ДОСТАТОЧНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ГОЛОСОВ. У ОДНОЙ БОЛЬШЕ 80 (!!!!).

И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, МЫ ВТОРОЙ ДЕНЬ МУСОЛИМ ВОТ ЭТО НА ГЛАВНОЙ. НА МОЙ ВЗГЛЯД, ЭКСПЛУАТАЦИЮ ИНВАЛИДОВ.

я, конечно, понимаю, что месс обращен не ко мне, но можно отвечу? рецензия имеет ко мне некоторое отношение. Если рецензия имеет больше 80 плюсов, то, скорее всего, она была на главной. Это раз. И потом, что значит "эксплуатация инвалидов"? Я кого-то заставляю на себя пахать.

Зачем так кричать? Мои барабанные перепонки с трудом выдержали такое напряжение. Какая эксплуатация? Вы не упоролись, часом?

ЗЫ: но третий день застоя главной действительно надоел.

Вот и напишите это модераторам, не надо здесь орать!

в моем отзыве нет ни слова про детей-инвалидов. Картинка... да, не радостная, но так и тема тоже. Так что она вполне оправдана текстом. Мне было удивительно, что она вызвала такую реакцию и неприятно, что мои опасения по поводу высказанной проблемы подтвердились.
И нет - внимания к себе я не привлекала. Меня гораздо больше интересуют оффлайновые мероприятия, а там я и так со всеми хорошо знакома.

цель - привлечения к себе внимания

нет, я не люблю рассматривать уродства на досуге, нет, я не собиралась никого эпатировать. Картинка - иллюстрация к тексту рецензии. Не более, но и не менее. И то, как на нее отреагировали лишь подтверждает то, что я была права в своих подозрениях и схожести мира, описанного Уиндемом, с нашим. Только, боюсь, я переоценила наше общество... Вполне возможно, и на кострах бы жгли, и в джунгли бы отправляли. Я не собираюсь спорить ни с Вами, ни с кем-либо другим на эту тему. Все равно каждый из нас останется при своем мнении.

Как вы ловко поставили диагноз всем, кому картинка не понравилась. Потенциальные убийцы - ишь. Я о чём говорю - всего-то о том, что такая картинка не может быть иллюстрацией "для себя", а потому это просто выжимание жалости.

Неа, не для себя. Рецензия в общем доступе, так что для всех. Повторю, картинка полностью оправдана текстом. Так считаю я. Вы считаете - грубый эпатаж и выжимание жалости. Вы уверены в своей правоте и диагноз мне выставили с самого начала. Я уверена, что я права и меня, повторю, удивила подобная реакция пользователей. Не люблю спорить, а в данном случае это вообще бесполезно.

И в чем же эпатаж? Если читать именно текст рецензии, то ясно, что linechka добавила фото вовсе не просто так. А комментаторы, вопящие "фи, что за жуть", лишь подтверждают это.

Норм картинка, ты чего взъелась, няша? :)

Вот я про то же. Зачем вообще картинку в рецензию вставлять? Иллюстрация на то и иллюстрация, чтобы внимание привлечь.

Я мат всегда осуждала, но честно, сейчас у самой в голове что-то подобное вертится...

ну да, тут же не гламурные телочки в кабриолете или томно обжимающаяся парочка, как у нас на либе любят.)

Что мелочиться, давайте уж лучше расчленёнку, чтоб без гламура! Кровькишки и так далее.

Между живым человеком и кусками мяса есть разница, существенная. Да, это фото не самое эстетичное, но и не фу-фу-фу, как вы могли потревожить мою нежную душу.

Ну ясен пень, если бессмысленно, но красиииво, то можно постить хоть сто картинок. А если по теме, но стремно, то это сразу пздц. Классная логика.

Просто мне кажется, что дети инвалиды, которые нуждаются прежде всего в сочувствии и реальной помощи, не захотели бы, чтобы их фото выставляли в интернете с подписями:

как бы мы, к примеру отнеслись к этому маленькому человеку?
А? Только честно? Ну вот.... Да, я бы тоже испугалась бы, даже картинку только на радикале оставлю, а с нетбука сотру...

как это сделала уважаемый автор рецензиии...

.
Мы, обычные люди,и то часто прячем фото на которых плохо получились. А вот фото детей не похожих на других, по моему нужно с большой осторожностью выставлять. Только в уместных случаях. Эта девочка прежде всего человек! А не пособие к статье...

у меня вот тоже возникло подозрение, что оппоненты только фото увидели - и сразу сделали выводы.

очень срач хочется развести?

...их ущербность выражается в чрезмерной критичности к тому, что пишут другие.© Ну, собственно... Вы правы.
Не могу сказать, что понравилась рецензия, но картинка уместна.

Полностью поддерживаю автора рецензии! не обращайте внимания на эти "замечания")) все очень даже уместно и в тему! Вы же не выставляете тут картинки порнографического характера!)) тогда бы нужно было обращаться к модератору, к обществу так сказать. А Вы действительно поместили фотографию (не картинку!)человека с отклонениями (еще очень даже приличную). Так что все сделали правильно!) спасибо!

Спасибо Вам огромное. А то я уже не то, чтобы сомневаться начала, но плюнуть на все очень хотелось. Но Вы же понимаете, что завтра с утра Вас заминусуют?

и Вам спасибо большое, что Вы поняли, что я имела ввиду, несмотря на то, что сама рецензия не понравилась, ведь куда б проще было промолчать, спасибо.

Спасибо за Ваш неоцененный труд! Я теперь подписчик № 1 на Ваши рецензии!!!))

Читали-читали! Не переживайте! И картинка к месту. И пусть меня заминусуют ))

не сомневайтесь, заминусуют

Я Вам самое главное не сказала! Вы меня познакомили с новым (для меня) автором. Спасибо!

уже, как минимум, три человека хотят книгу прочитать. Значит, все не зря. Да и более 60 плюсов тоже говорят о том, что кто-то со мной согласен.