Больше рецензий

Tayafenix

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 июля 2012 г. 00:18

3K

2

Что это был за бред? Ну что за гадость?! Нет, я, конечно, предполагала, что книга мне может не понравится, но любопытство было сильнее, а нужно было слушаться здравый смысл. Правда, когда я добавляла эту книгу в хотелки он, предатель, молчал. Вот поди ж ты, стало мне любопытно как жанр "магического реализма" прижился на нашей российской, московской в данном случае, почве. Хреноватенько прижился... Получилось что-то такое быдловато-магическое. Я даже и предположить не могла, что такое возможно, ан нет, оказывается возможно, да еще и не такое.

Причем с первых же строк я поняла, что попала. Начинается все с финской фуры, которая проезжая мимо какого-то мужика, срезает ему ухо под чистую, которое в свое очередь делает неимоверный кульбит и оказывается в миске с замесом блинов квартиры первого этажа, чтобы в последствии быть закатанным в блин и съеденным мужем-калекой. В этот момент я напряглась, молчавший раньше здравый смысл неожиданно проснулся, выдал ругательство и мрачно предрек: "Дальше будет хуже". И он оказался прав! Потому что дальше в повествование вошли менты. Причем самые неприглядные из возможных, которые говорят едва ли не на фене (впервые я увидела слово "ихний" напечатанным и мне стало плохо), избивают подозреваемых до полусмерти, каждую, попавшую в СИЗО девушку считают своим долгом изнасиловать, ну и, конечно, стряпают липовые доносы, чтобы спасти свои тупые шкуры. А шкуры в повествовании у них именно тупые. Кажется, согласно авторской задумке, там в каких-то моментах должно быть смешно, вроде как сарказм у него такой, гипербола на русскую действительность. Вот только что-то мне было не смешно, и даже не забавно, а гадко и тошно.

Ну а когда фээсбешник-грузин раздел рядового милиционера и пригрозил запихнуть тому в анальное отверстие вагончики железной дороги (что он и сделал впоследствии) за то, что тот его оскорбил, мне как-то совсем взгрустнулось. Дочитала я эту бредятину только потому, что книга небольшая, да еще потому, что я в принципе книги привыкла дочитывать и бросаю только в одном случае из 100. Я не переставала надеяться, что сюжет сделает какую-то петлю, и я смогу найти что-то, что можно было бы в книге похвалить. Не нашла.

Обещанный магический реализм и тот какой-то колченогий и хромой. Логики (своей, магической, конечно) в нем нет ни на йоту! Женщина превращается почему-то в крысу, потом также неожиданно обращается вновь женщиной. Алкоголика-художника спасает при падании из окна нарисованный им ангел на обоях. Крыс с чипом в мозгах каким-то непостижимым образом становится человеком. Ни с того ни с сего на осенних листьях появляется надпись на английском и номер и вновь исчезает... Липскеров, видимо, решил, что под понятие магического реализма можно подгонять любой бред и покатит. Может, под пиво (или водочку) в мужской компании где-нибудь в подсобке в рабочий перерыв и покатит, но у меня не прокатило. Наверное потому, что пиво я не пью.

Под конец пару слов об издании АСТ. На обороте не привычная аннотация, а выдержки из отзывов неких интернет-юзеров, коротких, бессодержательных и, конечно, восторженных. Ненавижу когда так делают! Какая элементарнейшая и глупейшая попытка рекламы! Лучше бы обычную аннотацию поместили. Кстати, книга развалилась за один день чтения. Я, конечно, ее сразу подклеила, так что она стала как новенькая, но АСТу намек.

Яночка, shieppe , спасибо за знакомство с этим автором. Теперь я знаю, от кого мне нужно держаться подальше) Не расстраивайся, что мне не понравилась книга, зато я узнала, какую бредятину иногда могут написать люди, позабавило =)

1 2 3

Комментарии


О, этот липскеров((( Отрава, а не человек писатель. После его строчек хочется прополоскаться в марганце,( или чем там нынче дезинфецируются, в связи с причислением марганца к взрывоопасным веществам? ) А можно костерчик? Ну хоть маленький. Только для Липскерова? (Рею Бредбери икнулось)


У меня другие способы, я после него Михаила Шишкина "Письмовник" взяла и сразу стало легче на душе =)))


дезинфецируются,

ой, огорчение((( ДезинфИцируются- дезинфицируются ) Позорище безграмотное(


А вот была на днях мысль познакомиться с этим автором, но что-то она испугалась и на строчкес фээсбешником-грузином сбежала.)


Не, ну вдруг тебе понравится)
Я вот за всеми этими эммм... моментами неприятными не углядела ничего для себя стоящего =)


Насть, ну ты же понимаешь, что с нашими списками хотелок, приходится чем-то жертвовать. Пожертвую Липскеровым пока.


Понимаю) Липскеров как раз не представляет из себя особенной художественной ценности, так чисто.. мозги повыносить)


Вот-вот, полный бред. Как же я такую бредятину люблю ^_^


*с подозрением смотрит на Морриган и радуется, что ружье на "фото" обрезано.


А я видела твою положительную рецензию) Кажется, после нее и добавила в хотелки =)


А одной моей подруге очень даже понравилось, причём, как она сказала, с первых страниц... Теперь читать и не хочется. Но прочитаю, хотя бы начну. 10 %. :)


Попробуйте) Вдруг понравится.
Я поняла, что Липскеров - это не мое, но с удивлением обнаружила много положительных оценок на сайте.


Вот поди ж ты, стало мне любопытно как жанр "магического реализма" прижился на нашей российской, московской в данном случае, почве. Хреноватенько прижился... Получилось что-то такое быдловато-магическое.


Настенька, солнышко, я тоже приобщилась как -то к "новому-русскому" чтиву,"День опричника" взялась читать, искала ПА в русском антураже и с юмором. Ждала что -то похожее на Кысь (как минимум), после похвалы. Но ... Плевать иль не плевать - вот в чем вопрос. Липскеров и Сорокин,и еще энная масса подобий - вызывают мою большую крепкую пролетарскую ненависть. "Не порно, но задорно"? даже не так, дряньдряньдрянь.Кому нравится - звиняйте, у всех вкусы разные.


Тогда от Дня опричника я тоже буду держаться подальше =)))


Ну вот, анти-совет дала) Там так то есть мысль какая то, но дл меня она осталась глубоко спрятанной за пошлостью и гадостью.Так что - вряд ли и тебе понравится.


анти-советы тоже нужны))


А можно поподробней про подобия Сорокина? Я вот что-то пока ни одного не встречал, наивно считая Сорокина уникальным явлением современной русскоязычной литературы...


Я могу обидеть увлеченного читателя, но мне как раз встречалось нечто в этом духе, отвратное, но я чаще всего просто бросаю книжки ,если отталкивает содержание. Кстати, вопрос, а что привлекает в Сорокине?


Да я не увлечённый читатель, я к Сорокину отношусь довольно равнодушно, что не мешает мне признавать его высокое мастерство.


Сорокин прекрасный стилист. Не стоит воспринимать его серьёзно - это эксперименты с языком и сознанием читателей, это он умеет.


подобие Сорокина это, например, Михаил Елизаров. схожи рассказы кое-где и "Билиотекарь" смахивает на Ледяную трилогию


Что это вы всех в одну кучу сваливаете? Прочитайте для начала, а потом стишки свои тискайте. Не звиняю.


Липскеров лет уж как 10 пишет, еще он на свои кровные премию учредил литературную, а вы со своей дрянью кто такая? Вопрос риторический. Не звиняю.


Я не расстраиваюсь) Ты сама хотела этот "кактус". Меня, если четсно аннотация и обложка сразу смутили)) Ну, там еще Шишкин у тебя остался, и Сорокин)


Шишкина сейчас читаю, очень нравится =)


Спасибо, дорогая! Я, правда, не собиралась его читать в ближайшем будущем, а теперь и в неближайшем воздержусь! Если эпизод с ухом я ещё как-то "проглотила", то с вагончиком...Чтоб автору снились эти эпизоды каждую ночь, и он не мог проснуться!


Если оттолкнуло описание этих эпизодов, то от чтения книги точно стоит воздержаться =)))


Мдя... Вот это ты вляпалась, Настюш!


Ну почему сразу "вляпалась"?
Я вот Липскерова любила, люблю и любить буду. Точно знаю, что любая его новая книга мне понравится.


ну тут уж на вкус и цвет)


Ну не прям что б уж вляпалась, но "позабавилась" предостаточно, больше не хочется =)


Ай, красиво. Как приятно периодически находить подтверждение, что процентов 80 современной русской прозы - безвкусное дерьмо ^__^


Изначально провальный подход.


Красоту можно найти и в розе, и в навозной куче, если притупить обоняние. Предпочитаю розы.


безвкусное дерьмо


Я об этом подходе. Безвкусное дерьмо - это как безалкогольная водка; всё дерьмо современной русской прозы благоухает всеми ароматами, а у тебя, бро, просто что-то со вкусовыми рецепторами.

ЗЫ: а что мешает наслаждаться розами современной русской прозы? Что вот сейчас сделать всем хорошим современным авторам, чтобы юзер commeavant перестал вдруг их называть навозной кучей и по достоинству оценил их творчество?
Скажу по секрету, что у современной русскоязычной прозы есть масса достойных представителей; и что им теперь - по-английски надо писать, чтобы их перестали называть дерьмом?


а что мешает наслаждаться розами современной русской прозы?


Мешает наличие роз классической русской прозы, а также роз мировой классики и роз современной англоязычной прозы. Более чем достаточно.
Я по достоинству оцениваю творчество Юрия Мамлеева, которое ой как многие называют как раз дерьмом. Весы выровнялись, и от других авторов мне ничего не надо, спасибо.


Ну так отлично! Но наличие роз классической русской прозы, а также роз мировой классики и роз современной англоязычной прозы не превращает автоматически современную русскую прозу в дерьмо, не так ли?
В любые времена и в любой стране на пять (а то и больше) мусорных книжонок находилась одна хорошая. Нынешняя ситуация нисколько не отходит от этих стандартов, поэтому это явно не должно вызывать такое яростное её отторжение. Это, собственно, единственное, что я сейчас отстаиваю - что среди современных писателей не меньше достойных представителей, чем, например, на конец 19 - начало 20 века, к которому времени принадлежит подавляющее количество русских классиков.


Что ж, прошу примеров! По правде говоря, я не прочь изменить своё мнение о СРП, нашлось бы несколько достойных представителей.


самое смешное, что вот буквально на днях имел беседу с кем-то на точно ту же тематику. Сейчас даже найду ссылку. =)
Вот! Там как раз несколько примеров (и стоит понимать, что это только жалкие крохи и крупицы, просто я, как и ты, тоже всё больше читаю иностранщину).


Я знаю как минимум одну такую розу - Славникова. Роман "Лёгкая голова".


Мешает наличие роз классической русской прозы


Рискну тогда посоветовать Рубину. Язык на мой вкус потрясающий. И сюжеты интересные)


Ну... многих, как я вижу прикалывает и увлекает такой сатанинский безумный бред, я не попала в их число, поэтому и реакция такая =)


Липскеров показался мне подражателем Булгакова — бледноватым и простоватым, конечно, но все-таки узнаваемым. Причем давно это еще было, когда у Булгакова мной было читано (даже недочитано) всего одно произведение.


Булгакова? О_о Вот это да! Для меня это просто удивительная и невозможная ассоциация =)

1 2 3