Больше рецензий

kandidat

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 июля 2012 г. 00:30

631

5

Со сказкой так грустно прощаться! 1200 страниц историй про Волшебную страну и ее обитателей сегодня вечером завершились. Завершились, как всегда, как и должно быть во веки веков в сказках, ХОРОШО! Добро и дружба победили. Им нет преград. На душе радостно, глазенки дочки смежил сон. Упоенная вселенским счастьем и верой в победу добра она уснула, а я... Да, а взрослого-то сказка не отпускает так быстро, как она органично переходит в следующую у ребенка. Надо же. Я все еще никак не могу поверить, что моя детская мечта прочитать все 6 книг Волкова, наконец-то сбылась. Чудо какое!

Но перейду и к сухим фактам, ведь должна же я реализовать и свою настоящую взрослость - рассказать о последней книге. Она заслуживает внимания не менее, чем пять предыдущих. Она действительно выбивается из ряда книг это чудесной серии, но не своей абсурдностью, а своей прогрессивностью, продвинутостью, как сейчас говорят. Собственно в самом начале мне даже показалось, что книга будет моей дочке не по возрасту (для статистики - Маше на момент чтения этой книги почти 6,5 лет). Слишком много сложных понятий, слов, которые пока, что естественно, не вошли в обиход 6-летнего ребенка: лазер, радар, гипноз, штурман и т.д., и т.п. Но мои опасения были напрасными: чем больше неизвестного, тем интереснее для дочери было чтение. О сколько же вопросов было задано мне! И ведь объяснить нужно словами, опять-таки понятными для ребенка ее возраста. Так что тут автор задал мне работы, ведь сам-то она на сей раз не разъяснял каждое новое слово и понятие, как это было в первых пяти книгах. Так что вполне могу понять разочарование тех, кто пытался самостоятельно одолеть эту книгу в раннем возрасте. Эта книга требует довольно неплохой эрудированности от ребенка, потому сложно назвать и возраст, в котором ее стоит читать ребенку или подсунуть ему для самостоятельного чтения. Тут все слишком индивидуально.

Идеи, которые книга предлагает для осмысления юному уму, мне очень импонируют. Недетские темы развиваются самым естественным для ребенка образом через привычных ему героев и события в их жизни. Рабство, порабощение одним человеком другого, нападение на чужую страну с захватническими целями, единение сил природы и людей в борьбе за свободу и Родину. Эта книга в равной степени может подготовить ребенка и к чтению хорошей научной фантастики в будущем, и в то же время подготовить его к восприятию литературы военных лет или описывающей события военных лет. Очевидно, что абстрагированное (по мнению взрослого) от реалий мира обсуждение событий книги формирует у ребенка какие-то фрагменты его фундаментальной позиции в таких вечных жизненных вопросах, как отношение к человеку и человеческой жизни, свободе и окружающему миру. Вероятно, это звучит громко, но это выводы, которые я делаю из наших с дочерью бесед по мотивам прочитанного. А сегодня она мне сказала, что делала сообщение по книге в детском саду. Ее так тронуло рабское положение арзаков и незаслуженное отношение к ним менвитов (примечание - это народности пришельцев из книги), что она рассказала об этом в детском саду. А надо знать, что дети "несут" в детсад самое-самое, наболевшее, насущное для них.

Но цикл закончился. Маша, возможно, прочтет его как-нибудь сама или прочтет его своим детям. Или им прочту я... А пока я берегу в своем сердце теплый отсвет доброй сказки, которая была с нами каждый вечер на протяжении 6 месяцев. Спасибо вам, Александр Мелентьевич!

Комментарии


Ну что? Пора переходить на серию про страну Оз! ;-)


Думаете, что стоит? У меня как-то не было никогда такого желания. Понимаю, что первоисточник идеи, но не вдохновляет меня этот вариант. Дочка сама решит со временем, надо ли оно ей. Я не буду читать. Сравнивать - такой задачи у меня нет.
Тем более, что только первая у Волкова является пересказом, остальные считаются оригинальными.
Да и боже, сколько же там всего, про ту самую страну Оз!!!!)))))

А мы решили перейти к "Денискиным рассказам" Драгунского)


А вот и зря!
Я не думаю, что стоит, я в этом абсолютно уверен!
"Денискины рассказы" - это замечательно, но Баума я бы не сбрасывал со счетов, ибо он великолепен. Ве-ли-ко-ле-пен!
Правду говорю. =)


Правду? Да?!)))))
На самом деле, можно было бы прочесть, НО... точно не сейчас. Я боюсь дочку запутать в конец. Все же ей всего 6, она сейчас логическую цепочку по Волкову выстроила, ей в принципе будет тяжело осознать, что Элли и Дороти - одна и та же девочка, ходившая в Волшебную страну. Через годик-другой почитаем с ней. Раз уж действительно ХОРОШ Баум!


Отчитаюсь спустя время))))))


М-м, как же можно так полагаться на чьё-то мнение. Всегда нужно проверять самостоятельно, а так как это вам советуют сделать, очень даже неопрятно выглядит, можете мне поверить. Зачем вы только отвечаете на такое? Сказки Баума красивы, только персонажи Элли и Дороти совсем разные.


Ну вы даете, ей Богу. Там смайлов куча стоит. Какое тут "полагаться на чужое мнение". Не делайте поспешных выводов. Да и прошло уже 3 года.... Что это два разных произведения я, конечно же понимаю. И дочка теперь понимает, но теперь ей почти 10, а тогда было 6, и ей было совершенно невдомек, каким образом схожие условия так перемешаны в двух разных книгах. Сейчас она уже со всем эти в состоянии разобраться.
Отвечала я на комментарий под своим отзывом - не более.


Не в этом дело. Может, конечно вы знаете субъекта, но в вашем отзыве не было ни слова про страну Оз. С какой же стати ей было вплыть в качестве рекомендации для чтения? Я усматриваю в этом комментарии насмешку над вами, что вы читаете книги не по возрасту, и так вам и следует продолжать.


Если подробнее. Некоторые не понимают что такое отношение, то есть как следует относиться в том числе к комментариям к подобным отзывам. Может быть для вас это пустяк, а для меня - нет. Многие только и ждут возможности позабавиться над чьим-то мнением, а то и что похуже, сами не обладая ни остротой сообразительности, ни талантом анализа, ни тонким духовным миром, ни воображением. Тогда им на помощь приходит возрастная шкала, и одни спешат объявить смешные им чувства детскими, а другие скрываются от них за детьми. А некоторые книги имеют свою собственную ценность, их не обязательно читать для кого-то, чтобы тебя правильно поняли.


Так, все, поняла. Давайте я вам в одном посте на все отвечу? Хорошо?
Мы с пишущим давно друг друга наблюдаем на ЮТ. Он дал мне этот совет не в насмешку, поверьте. Это практически дружеская ремарка. Так что тут все в порядке. Человек знает, что я читаю детские книги, что у меня дочь, что можно посоветовать мне и еще что-то из детского. Так что тут у нас полный мир и дружба))))))


А какая разница сколько прошло времени с момента этой переписки? Если всё это кто-то видит, почему бы он не мог заявить об этом?


Из Волкова меня удивляло это способность давать имена - какието индейские. Как он их придумывал? особено смешил герой по имени Руф Билан - так и представлял прыжки победителя Евровидения. :)


Ой, про Руфа Билана вы как в воду смотрите. Читала и ловила себя на этой же дурацкой мысли. Но дочка не знает никакого Билана, что не может не радовать)


Мо-лод-цы! Осилили, в том числе и последнюю... :)


А как-то даже и последняя пошла исключительно по душе, Анатолий!