4 Младший брат Мюнгхаузена и Врунгеля

Цикл небольших рассказов, написанных Лазарем Лагиным специально для читателей детского журнала "Костёр". Главный герой рассказов - Фаддей Иванович Балакирев - что-то среднее между бароном Мюнгхаузеном и капитаном Врунгелем, этакий рассказчик-правдоруб, с которым происходили самые невероятные приключения.

Уже сама "родословная" главного героя наводит на мысль, что веселья в его рассказах будет вдоволь, ведь его род происходит от самого Ивана Алексеевича Балакирева, знаменитого шута Анны Иоанновны, которому еще Пётр Первый пожаловал потешный титул "хана касимовского", и который позднее из хана превратился в царя. Следующая подсказка еще толще, автор жалуется, что знакомые зовут его в шутку "барон Мюнгхаузен", но не потому, что он - Балакирев - враль (он самый честный человек), а потому, что он очень уж похож на портрет барона из книжки.

Рассказы задумывались с надеждой на обратную связь. Выглядело это так: в очередном номере публиковался новый рассказ цикла, после чего юные читатели должны были присылать свои замечания по исправлению ошибок расхваставшегося автора записок. А исправлять там было что.

В первом же рассказе "Восьмилетний капитан" всезнайство юных читателей проверялось с помощью населенной Антарктиды, страшного бриза, от которого тонут корабли, хождение вдоль берегов Африки по карте Южной Америки, и еще десятка подобных ляпов.

Во втором рассказе Балакирев восходит на самую высокую гору мира Монблан, которая находится а 62 километрах от горы поменьше - Эвереста. Для подъема он с большим трудом раздобыл двух кошек, потому что слышал, что без кошек альпинисты в горы не ходят. Правда, пользы от них никакой не было, только мяуканьем своим извели.

Кроме того бывал Балакирев в том же стиле на Северном полюсе, на Луне, опускался в самую глубокую морскую впадину - 20 километров под водой. А еще провалился в 4-километровую старую шахту, гуляя по пустынному ландшафту южного Крыма.

Надо думать, что читателям "Костра" такой завиральный, но глупый дядечка пришелся по вкусу, надо же, появился повод хоть какого-то дурака поучить уму-разуму, и редакцию завалили мешками писем с разоблачением ошибок горе-путешественника.

В целом "писательско-познавательский" эксперимент оказался вполне удачным, и вызывает удивление, почему он не был продолжен, почему автор ограничился только 6 рассказами. Идеи кончились или по гонорару с редакцией возникли разногласия, этого мы уже не узнаем, а вот перечитать лагинские истории и посмеяться над ними по-прежнему можно. Так почему бы и нет?