Больше рецензий

amanda_winamp

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 июля 2012 г. 19:49

2K

5

Со мной такое впервые. Я несколько раз пыталась начать писать, но каждый раз я стирала написанные строчки, и передо мной возникал опять чистый лист.
Пришла домой, думаю, может рабочая обстановка не располагала к написанию – уж очень ярки впечатления и так близок сюжет. Сейчас объясню почему. Каждый месяц я подаю списки в органы опеки о тех, кого бросила мать..Или нет, не мать, кого бросили. Когда я попыталась в сердцах осудить этих …, мне ответили - может кто возьмёт этого ребёнка и он осчастливит какую-то семью. Да, может кого-то возьмут, а кого нет.. Не возьмут того, кого бросили без заявления об отказе – по закону этот ребёнок имеет родителей, которые может когда-то за ним придут. Но разве часты такие случаи?
Пришла домой, пересмотрела фильм «Генералы песчаных карьеров». Фильм немного расходится с книгой не только в названии – в нём главный акцент на жизнь самого Педро, а остальные как бы в его тени. Наверное, это самое большое расхождение, ведь хотелось бы узнать (для тех, кто не читал), чем закончились судьбы других капитанов. И финал фильма немного расходится с книгой. Тем не менее, я пробую опять что-то написать. Пишу и не знаю, будет ли это последней моей попыткой, или я опять сотру всё, оставив только чистый лист и мысли..Мысли есть. Но они не хотят ложиться на бумагу, в голове музыка из фильма, и сами дети, взрослые дети- капитаны песка.
Разные судьбы у этих капитанов, но бесспорно одно – их взрослое детство оставило след на всю жизнь, куда бы не занесла их судьба, они всегда будут помнить, кем они были.
Можно ли переломить судьбу? Одни верили, что можно, другие просто продолжали наслаждаться свободой, третьи мстили жестоко, потому за всю свою жизнь они не видели ничего, кроме жестокости.
А ещё я подумала, что если бы попробовать хотя бы прочесть одну главу тем, кто решился написать заявление об отказе, всего лишь одну главу из книги «Капиатаны песка» - «Дора. Мать», неужели бы не дрогнуло бы сердце, ничего не зашевелилось в душе?
Книга читается на одном дыхании, она захватывает с первых строк, и ты уже становишься частью той жизни, не в силах оторваться от жизни героев. Какие бы они ни были – они всё же дети. Как они безумно радовались карусели с цветными огнями, открывая в этом полёте самые сокровенные тайны своей уже старой души. Да. Есть такое понятие – старая душа. У капитанов она старая, потому что в борьбе за своё место под солнцем им некогда было быть молодыми, они сразу состарились эти маленькие дети..Мать для них только светлый образ, некоторые помнят своих матерей, другие не знают совсем, но каждый мечтает о любви, о материнской ласке, порой даже пытаясь не признаваться в этом себе..
Жоржи Амаду потрясающий писатель! Сам уроженец Баии, он чувствует и любит свой город, и это видно по книге. Сначала я думала, что у книги будет другой конец. Признаться, не ожидала такого разворота событий. Потом открыла биографию автора, и многое встало на свои места. Жоржи Амаду видел выход именно в том, чем закончил свой роман..
Такие книги надо обязательно читать, я думаю, надо их вводить в школьную программу, хотя бы « в сокращении», опуская слишком жестокие сцены насилия и убийства. Но надо читать, что бы девчонки, сидящие пока за партами, в дальнейшем знали, что может чувствовать и как будет переживать их ребёнок, если однажды они решаться на этот шаг..Может, тогда у нас станет меньше отказных детей и люльки, куда подбрасывают новорожденных станут не нужны..

Комментарии


У меня Амаду во ФЛЭШМОБЕ ....благодаря Вам буду читать с удовольствием


Прочтите обязательно!!!


Постараюсь завтра на работе...Время прочтения сдвинулось благодаря Вам!


я тоже читала на работе..


А за какое время прочитали?


за 2 дня.со мной такое впервые, потому что всегда отвлекающие составляющие, поэтому читаю медленно, а тут...


Такие книги надо обязательно читать, я думаю, надо их вводить в школьную программу, хотя бы « в сокращении», опуская слишком жестокие сцены насилия и убийства. Но надо читать, что бы девчонки, сидящие пока за партами, в дальнейшем знали, что может чувствовать и как будет переживать их ребёнок, если однажды они решаться на этот шаг..Может, тогда у нас станет меньше отказных детей и люльки, куда подбрасывают новорожденных станут не нужны..


Поддерживаю!
Просто мурашки до костей, какая рецензия! Спасибо.


Спасибо за поддержку!


А в чьём переводе читали?


в переводе А.Богдановского,что первое скачалось, особо не выбирала


А Вы прочтите в переводе Беляковой. Совсем другое впечатление. В том переводе, что Вы читали, полно ошибок, и вообще он имеет мало отношения к оригиналу.


заинтриговали!уже ищу этот перевод!


Искала. Честно. Не находится, к сожалению((. Очень хочется прочитать именно в том переводе, что Вы рекомендуете. А нет ли возможности выложить книгу в инете?)


Очень странно. По-моему, именно этот перевод найти проще. Здесь, например: http://www.amadu.net.ru/lib/al/book/2067/


я нашла вчера, но только текст, пришлось выделять всё и копировать в ворд. Зато по пути нашла фильм "Капитаны песка" 2011 года снятого внучкой Амаду. И посмотрела ещё его.


Спасибо огромное!) Видимо, не там искала)


Поделитесь впечатлениями. И обязательно сравните с первой экранизацией.


как раз сравнила, я первую экранизацию смотрела ранее. Обе неплохие. Но почему-то во второй все чёрненькие и ПЕдро и Дора, хотя по книге они светлые. Две экранизации не раскрывают всё равно полностью книгу- надо читать, так как судьбы капитанов в книге описаны намного глубже. И концовки фильмов разные. Но во второй экранизации дети, а в первой все герои взрослые, особенно Педро и Дора, не скажешь, что им 13-17 лет. И конечно же в первой экранизации за душу берёт музыка, эта знаменитая песня капитанов, которая перепета на многих языках.
Фильмы как-то не повторяют друг друга, что не вошло в сюжет первой экранизации, показано во второй. В фильмах меньше жестокости. Какой понравился больше, сказать не могу, но в первом (1971 года), когда ПЕдро хоронил Дору, звучала песня, на берегу стояли капитаны, я плакала. В другой экранизации это было опущено.


А ещё мне в первом варианте очень понравился падре Жозе. о втором варианте он какой-то шебутной вышел, а в первом- как по книге.


Не знаю, не знаю... Амаду написал книгу, когда ему было только 25 лет. А первый фильм снят так, как будто эту же книгу переписал зрелый автор. Первый фильм кажется совершеннее книги, он производит более сильное впечатление. А вторая экранизация - вообще не впечатляет. Зачем снят? Отдыхает всё-таки природа на потомках гениев.


Капитаны песка были написаны в 37.Фильм снят в 71.Как японяла, сам Амаду не являлся автором сценарияот того и фильм наверное более зрелый. Но всё-таки немого отступает от книги. А второй фильм..Посмотреть можно, но в душу запал первый.Там и Кот такой, каким я его представляла, и Вертун (знаю, что у Беляковой другие прозвища, но пока не читала, только скачала книгу).


Простите, можно узнать ваши впечатления о другом переводе?


Зачем снят? Отдыхает всё-таки природа на потомках гениев.


А зачем переснят "Тихий Дон", "Анна Каренина", зачем снимаются "Иронии судьбы-2", "Служебные романы". Я тоже этого не могу понять. И всегда мне кажется, что первая версия самая лучшая. Так же и с Капитанами. Но второй вариант не так уж плох. По крайней мере если сравнивать с "Тихим Доном"-2


Спасибо, спасибо, спасибо. Буду читать!!!!!!!