Больше рецензий

LoyolaTactical

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 декабря 2020 г. 14:11

2K

3.5 Пролетарии всех стран, соединяйтесь! (Как, опять?)

Краткое содержание книги:
1. Всем в мире управляют крупные корпорации из США. Это плохо.
2. Американский корпоративный империализм - воплощение ада на земле (британский, конечно, тоже, но против американского хиловат). Это очень плохо.
3. Израиль - дьявольская рука США на ближнем востоке. Это тоже так себе.
4. Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Это хорошо, но пока не работает. Потому что
5. Народ безмолвствует. Как обычно.

Всё. Серьёзно.

Ну, ладно, ладно - не очень серьёзно. Хомский, безусловно, большой интеллектуал и умница, человек широчайшей эрудиции и потрясающей активности. Так, как он - открыто, подробно, обоснованно - мало кто в мире говорит такие вещи, какие написаны в этой книге.

Но сама по себе книга сделана очень неудачно, на мой взгляд. Собственно "книга", т.е. текст, написанный Хомским, составляют примерно 23% всего объёма. А дальше помещены несколько интервью с Хомским разных лет. В которых он снова и снова повторяет одни и те же факты, одни и те же идеи. Нет, я согласен, когда тебе трижды, а то и четырежды на протяжении всего трёхсот страниц повторяют одну и ту же мысль, ты её как минимум запомнишь :)) Но впечатление от книги это портит. Претензия эта не к Хомскому, а к составителю (если это разные люди), но тем не менее.

И ещё на один момент я обратил бы внимание: источники, к которым апеллирует автор. Очень часто они совсем не называются. Например, так:

В ряде документов высокого уровня американские планировщики повторяли...

Или упоминаются секретные (по словам автора) документы:

Другая проблема, на которую упорно указывается в этих секретных документах...

Единственный вопрос, возникающий у меня при этом - где автор взял эти документы? По моему скромному мнению, информация, изложенная в этих документах такова, что на месте правительства (или того, кто это контролирует), я бы строжайше засекретил не только сами документы, но и сам факт их существования. А Хомский их цитирует так спокойно, как будто они у него на столе лежат!

Всё это не сильно умаляет ценность книги. Она вполне стоит того, чтобы её прочесть. Не могу сказать, что для меня всё сказанное было огромным откровением (кстати, спасибо советской пропаганде - она почти не врала на счёт внешней политики США). Но одно дело - разрозненные факты и смутные ощущения. И совсем другое - последовательно и со ссылками на множество фактов/документов изложенная концепция.

Приятного чтения! :)

Комментарии


Никогда не считала этого человека рупором правды, скорее этакая фигура для того, чтобы псевдоинтеллектуалы или интеллектуалы наивные видели в нем своего человека, в то время как он совсем не свой. Свой он для других. Не зря так высоко забрался по лестнице современного понимания Успешности. Мне все это напоминает ситуацию с шахматистами, которые якобы считаются представителями умнейшей прослойки населения на этой планете. Но какими критериями мы измеряем эту самую intelligence? и кто нам предложил основываться на том или этом для измерения intelligence? и много-много других вопросов предстают, когда начинаешь задумываться. И господин Наум один из них, всего лишь представитель правящей группы, которого выдают за светоч чего-то там....