5 Спойлер Книга, в которой интеллект не приносит счастья

Собственно, о художественной составляющей романа можно говорить на протяжении нескольких печатных страниц. Но постараюсь не сочинять очередную "простынку". Наверное, это произведение покорило меня благодаря медицинской составляющей и общим мотивом с «Собачьим сердцем» Булгакова. Сама по себе идея модификации живого организма, очеловечивания или изменений параметров человеческой личности посредством научного вмешательства — это крайне интересно, несмотря на отягощённость морально-этическими дилеммами.

Чем хороши "Цветы", так это ярким описанием прогресса и регресса человеческой личности на примере Чарли; чётким пониманием градаций человеческих взаимоотношений в зависимости от состояния человека [эмоционального/интеллектуального]. Чарли легко сопереживать: за него становится неловко, когда он совершает что-то "не то"; за него радуешься, когда с ним происходит что-то хорошее; с ним хочется грустить, когда происходит что-то плохое; интересно наблюдать за тем, как открывает для себя новые горизонты... И так же Чарли-гений в понятной степени может отталкивать, находять "на пике" своих возможностей. А что уж говорить о нежной привязанности к Элджернону? [Ага, привязанность к мышке впечатлила меня больше романа с учительницей; да и жалко мышку...]

В общем, книга крайне увлекательна и многогранна, позволяя просмотреть ситуацию персонажа со всех сторон: самочувствие персонажа и его взаимоотношения с окружающими [бывают же люди свиньями] до операции и после неё. В тоже время очевидно, стремительное развитие серьёзно ударило по персонажу [вспомните общественное мнение по части так называемых "зазнаек"], но перспектива регресса оказала не менее печальное воздействие. Да, книга не так проста, как может показаться, но это никак не влияет на то, что она прекрасна [по крайней мере, в моих глазах].