4.5

Местами автор переигрывает с художественными моментами. Ах, был такой туман, она вот так подумала.... Пишет, между прочим, весьма художественно. Но! Это же биография. Откуда ты это знаешь? Когда можешь сослаться на письмо или момент из автобиографии Агаты - это прекрасно. Но есть моменты, про которые она не пишет. Вовсе. Например, о том, как тогда пропала из дома и что потом было названо "амнезией". Очень художественно, очень правдоподобно описано. И мысли с планами у Агаты (исходя из его книги) были интересные. Но вот были ли? Но вот эта художественность больше присуща именно началу. Потом биограф всё же ссылается на письма и прочее.

На самом деле не думала, что биографию может быть на столько увлекательно слушать. Не первый раз уже читаю, а всё удивляюсь.