3 Невытащенная Репка: "Нельзя стать кем-то, никем не пытаясь стать"

Люблю я эти "маркетинговые ходы", когда ради рекламы на обложке пишут: "Продолжение известного романа!", "Долгожданное раскрытие тайны: что случилось с героем потом..." Эта книга не исключение:

Перед вами - продолжение культовой повести Павла Санаева "Похороните меня за плинтусом". Герой "Плинтуса" вырос, ему девятнадцать лет, и все называют его Раздолбаем.

(из аннотации). Только с первых страниц ясно, что мальчик Саша из первой книги Санаева никакого отношения к Раздолбаю не имеет...

После довольно беспомощных рассказов, составляющих первую книгу, язык и стиль второго романа приятно удивляет последовательностью, живостью и, не побоюсь этого слова, мастерством. Главный герой, собственно Раздолбай (другого имени у него нет - такова была воля автора) - бездумно плывущий по течению бездельник - на первых страницах отмечает свое 19-летие и собирается ехать по путевке в пансионат в Юрмалу. Это - подарок родителей на день рождения. И маменькин сыночек с головой окунается в свою жизнь...

Раздираемый противоречивыми желаниями и стремлениями, то подверженный влиянию других, то отстаивающий свои убеждения, Раздолбай будет узнавать жизнь методом проб и ошибок. Проститутки и секс, свобода, безнаказанность и бунт - с одной стороны; одна-единственная любимая девушка, образованные друзья и вера в Бога - с другой.

Это тоже из официальной аннотации. И читатель, потирая ручки, с разбегу бросается в эту "свою жизнь". Особенно такой читатель, как я, переживший те времена лично и непосредственно. Вот вы помните такое:

Любимое развлечение членов Политбюро — гонки на лафетах.

А я помню... :)

Как это всегда бывает, на ловца и зверь бежит, и уже в поезде наш раздолбай знакомится с двумя парнями, Мартином и Валерой, которые помогут ему погрузиться в эту взрослую жизнь. Я чуть скривившись, но с интересом читала про похождения молодого дуралея. Алкоголь, карты (исключительно на интерес, никаких денег!), проститутки - пусть и без личного участия...

Телки для порки и телки для общения — два разных стада.

А еще - долгие философские дискуссии. Точнее - дилеммы. Провокатором выступает Мартин: его главный вопрос - стоит ли воздерживаться от маленького зла, если способен на большое? Но это нужно читать... и попытаться ответить на этот вопрос самостоятельно. Для Мартина ответ очевиден:

Порядочный человек тот, кто не сделает большой подлости ради малой выгоды, вот и все.

Если играть, то по-крупному. И эта позиция была выражена совершенно однозначно:

Жизнь — борьба за доминирование, и другого смысла в ней нет.

Но примерно на трети книги я сдохла. Вроде и стиль хуже не стал, вроде и герои не разочаровали и не вызвали отвращение - ну, молодые балбесы, им так положено, - но что-то резко затормозило и сделало чтение вязким и нелогичным.

Религия. Кроме Мартина и Валеры - которые, по словам некоторых читателей, представляли собой "силы зла", - появился некий музыкант Миша, олицетворяющий... ангела. Не больше и не меньше. И вот этот ангел заставляет Раздолбая задуматься над своими целями и над... скажем так, смыслом жизни в целом.

Просить можно только у того, кто сильнее. Хочешь просить, умей слушаться.

Я не то чтобы отрицаю бога... нет, конечно, в некой форме бог существует и в моем мире - как Закон равновесия (здравствуй, Зеланд!). Здесь же бог предстает как внутренний голос (принимаемый Раздолбаем даже за "раздвоение личности"), дающий конкретные практические советы в той или иной ситуации. И все бы ничего... если бы не уровень желаний. Что бы просил у бога зрелый знающий себе цену человек? Тут уж "черный ангел" Валера прав:

Несерьезные у тебя с Верхним Парнем отношения — я просто в шоке... Можно было за вечную жизнь тему пробить, а ты разменялся на телку.

Торговаться с богом, чтобы получить - в самом примитивном, потребительском смысле слова! - "любимую" (тоже очень сомнительно) девушку? Да уж... действительно несерьезно... мелко...

И вот этот размен великих возможностей на пятаки и тормозил мое чтение просто ужасно. Явное несоответствие средств - ну, как же, общение с самим богом! - и целей: соблазнить девицу. Получилось ли? А тут уж не скажу, читайте сами.

Санаев писал эту книгу по договору с каким-то издательством и имел жесткие сроки. Но как тот самый раздолбай (не зря же он дал своему герою такое имя!), в сроки он не укладывался. И решил... разбить книгу на две части. А чё... объем получился немаленький, вон только первая часть набрала 480 страниц, не делать же кирпич на тысячу страниц... Поэтому роман прерывается на самом интересном месте таинственным обещанием:

ОКОНЧАНИЕ ИСТОРИИ В КНИГЕ "ХРОНИКИ РАЗДОЛБАЯ-2 - "Спор на балу Воланда"

И все вроде хорошо, вот только... со дня выхода первой части, 2013 года, прошло 7 лет, а вторая часть так и не появилась. Мне не удалось даже выяснить, существует ли она в природе. Нашелся сайт, где реально книги не было, но ее предлагали "отслеживать". На собственном сайте автор писал: "Приношу извинения за то, что эта работа сильно задержалась...", внизу даже был "бегунок готовности"... застрявший на подозрительных 10%...

Дочитывая первую часть, я думала: а есть ли вообще смысл продолжать? Вариантов-то немного: то ли Раздолбай выиграет этот спор - то ли проиграет. Выигрыш поучителен и... скучен, проигрыш означает победу сил зла. И что бы выбрали вы? К тому же, актуальность ответа давно потеряна: мы все сами увидели, каким стал этот мир. С 92 года, когда якобы был заключен этот спор, прошло слишком много времени... и 2012 год, когда нужно было оценивать результат, тоже давно прошел.

Но из-за этого смазанно-брошенного конца и первая часть потеряла смысл. И осталось ощущение обмана. Поэтому... я бы не стала рекомендовать эту первую часть отдельно. Ну, не стали бы вы читать, скажем, Репку до того места, где прибежала Жучка? Захотелось бы узнать, вытащили они эту репку или нет...

Так и здесь: репка в земле, Раздолбай в состоянии неопределенности, и смысла в продолжении нет.

Не оценила.