4

Мама часто повторяла, что Толстая злая, злая. И читать не хотелось. Но в вузе ее фамилия неоднократно повторялась в обязательных списках литературы. Значит, не всё так просто. После получения диплома настало время ее читать.
Классе в 7 меня наповал убила книга "Кысь". На обе лопатки положила. Кажется, я ни слова не поняла тогда. "Ночь" легче читается, но вникаешь в текст, подчас переходящий в бред, с трудом.
Итак, мой реванш. Есть рассказы, которые однозначно понравились ("Соня", "Свидание с птицей", "Ночь") и которые не понравились совершенно (все остальные), среднего нет. Либо здорово, либо никак.
И стиль очень неплохой, и проблематика серьезная. А что-то не то, не цепляет.
На текстах Толстой в школе пунктуацию хорошо изучать, всё правильно у нее и насыщенно. Особенно с однородными рядами хорошо.
А злая она потому, что в ее мире живут ничтожные, морально униженные люди, над которыми она смеется, но не дает им ни единого шанса; и по-детски добрые люди, безнадежно несчастные. Толстая играет в бога. Именно играет с людьми, в людей, которых придумала. Да нет, не придумала, увидела и поместила в лабораторию, где на них можно смотреть и безнаказанно над ними потешаться.
И почему почти в каждом рассказе кто-то должен умереть? И ладно бы, если б сборник был о смерти, так нет же, умирают и страдают герои как-то мимоходом, между делом... как в жизни. Зло и грустно, как в жизни.