4.5 "И ведь меня нисколько не огорчало бы, что я такой грубый и обыкновенный, если бы мне этого не сказали!"

Очень смешная и очень грустная книга.
О сюжете говорить не буду, наверно, все в большей или меньшей степени с ним знакомы.

Это история о юноше, слишком положившемся на свои "большие надежды". Пип здесь скорее жертва обстоятельств. Так уж вышло, что он оказался достаточно умным и тонко чувствующим, чтобы однажды сказанные жестокие слова проросли в его душе, чтобы прикосновение к другой жизни пробудило желание большего, чем уготованная ему судьба подмастерья кузнеца.

Сам Пип, к сожалению, тоже не образец добродетели. Многие в его ситуации повели бы себя более достойно. С другой стороны, многие в его ситуации повели бы себя гораздо хуже. Да, он некрасиво вел себя по отношению к Джо. Но ведь он, по сути, был ещё ребенок, чувствительный к мнению окружающих, боящийся насмешек над самим собой и тем, что дорого ему. Да, он глупо транжирил деньги. Но кто бы научил его обращению с деньгами и здравому ведению хозяйства?

Радует, однако, что герой сохранил твёрдые моральные принципы, не позволил себе преступить некоторые нравственные устои. А ведь сколько людей на пути к богатству перешагивают даже через жизни, не говоря уж о чести.
Ещё больше радует, что Пип не утратил способность почувствовать и понять свои ошибки, не разучился стыдиться и каяться. Что смог не ожесточиться против тех, кто сделал его несчастным.

Пип добрый и бескорыстный молодой человек. Пусть из больших надежд его ничего не вышло, но он сумел употребить хотя бы часть доставшихся ему средств, чтобы помочь другу. И горевал он не о потере состояния, а о потере человека, не видевшего от жизни ничего хорошего.

Герою и не было места в том мире, куда он мог бы попасть. Пип не расчетлив, не высокомерен, в нем нет эгоизма, он чувствителен к чужим несчастьям. Плохо, что его выдернули из той, прежней жизни, вернуться к которой он уже не сможет. Хорошо, что он научился ценить старых друзей и обрёл новых. Он нашел себе новое место в жизни, и хотя конец романа не очень-то оптимистичен, можно надеяться, что однажды Пип сможет стать счастливым.

Сюжет романа довольно строг, нравоучителен и даже мрачен. Однако, эта тёмная нить вплетена в полотно пусть не красочное (книга производит "серое" впечатление), но пестрое и веселое. Диккенс высмеял практически все явления английской жизни, какие попались ему на пути. Над чем только он не острил. Над угодливыми кабатчиками и безмозглыми аристократами-снобами. Над напыщенными самодовольными болтунами. Над сельскими школами. Над самодеятельными театрами и их публикой. Над судами и всей системой правосудия. Да над самими англичанами в общем и целом.
Например, этот пассаж уморил меня настолько, что я сделала закладку и каждые две минуты возвращалась его перечитать. Полюбуйтесь:

Как раз в то время мы, британцы, окончательно установили, что и мы сами и все в нашей стране — венец творения, а тот, кто в этом сомневается, повинен в государственной измене; если бы не такое положение вещей, вполне возможно, что улицы Лондона, испугавшего меня своей необъятностью, показались бы мне очень некрасивыми, кривыми, узкими и грязными.

И этот тонкий юмор нет-нет да и блеснёт в блеклом пейзаже Лондона и родного Пипу болотистого захолустья.

Мне понравился роман. Умеренно объёмный (при тогдашнем подробном, многословном и несколько витиеватом стиле письма - вполне лаконично получилось). Слог достаточно легкий, без чрезмерных словесных кренделей. Сюжет довольно увлекательный, особенно мне понравилась первая часть, дальше стало маловато действия. Сопереживание персонажам присутствует. Они хоть и не блещут многогранностью и глубиной характеров, но и не картонные фигурки. Есть над чем серьёзно поразмыслить и над чем посмеяться. Отсутствие слащавого хэппи-энда книге в плюс, как и оставленная читателю надежда на что-то хорошее.
За что снизила оценку: не понравился выверт с Орликом ближе к концу книги. И вообще, роль этого персонажа в романе весьма сомнительна. Конечно, без него у героя на жизненном пути не было бы ни одного настоящего мерзавца - неправдоподобно, но вот такая бессмысленная озлобленность, не желающая органично вписаться в сюжет, ничуть не лучше.
Ну и, как ни крути, можно было покороче. Есть "пустые места", без которых роман ничего не потеряет. Впрочем, если учесть, что автор писал его "на ходу", публикуя в еженедельном журнале, - очень неплохо получилось.

Вывод. Хорошая книга. Поучительная, но не занудная. Беглые каторжники, обманутые ожидания, бессердечная красавица, настоящая дружба, терзания совести и муки разбитого сердца, возвращение блудного сына с повинной и прочие ингредиенты складываются в весьма удобоваримое блюдо, сдобренное английским юмором.
И очень даже советую.

P. S. Сериал (бог ведает, какого года) с Гарри Ллойдом в роли Герберта, просмотренный задолго до прочтения романа, мне тоже показался всем хорош, кроме артиста, взятого на главную роль.