Больше рецензий

27 ноября 2020 г. 12:35

467

5 "... Как Королева Детектива в очередной раз меня провела..."

- О Джейн! Я только что видела убийство!
Мисс Марпл, верная правилам, внушенным ей с детства матерью и бабушкой
что истинную леди ничто не может ни удивить, ни шокировать, -
лишь подняла брови и покачала головой...


У зимних праздников есть множество неотъемлемых атрибутов - ёлка, подарки, снег, мандарины, бенгальские огоньки, шампанское и многое-многое другое. Но в литературной вселенной Агаты Кристи своя атмосфера - здесь ни одно Рождество не обходится без преступления. Вот и в этот раз канун Рождества преподнес мисс Марпл своеобразный сюрприз - ее приехавшая в гости подруга мисс Магликадди утверждает, что по пути к ней видела в окне поезда, который шёл по параллельной ветке, как какой-то мужчина зверски задушил женщину. Казалось бы, немыслимое с точки зрения перспектив расследования преступление! Как к нему подступиться, за что зацепиться, если исходных данных - ноль. Никто, кроме мисс Магликадди, больше ничего не видел и не слышал. И что самое важное - отсутствует труп... А как известно из английской юридической практики, родоначальником которой стало событие под названием "Кэмпденское чудо", - нет тела - нет дела...

Честно говоря, я изначально была одновременно и необычайно заинтригована и скептически настроена по отношению к сюжету. Мне не верилось, что из такой малости первичных данных можно развить реальное и правдоподобное расследование. Но Агата Кристи не была бы королевой детектива, а мисс Марпл не была бы сама собой, если бы и эта загадка не была бы им по плечу! Что примечательно - эта головоломка потребовала от нашей сыщицы-любительницы большей подвижности и активной деятельности, нежели обычно. В данном случае недостаточно было просто размышлять, сидя в кресле у камина, мерно щелкая спицами. Поэтому себе в помощь мисс Марпл подрядила два комплекта глаз и ушей - прислугу Люси Айлсберроу и инспектора Крэддока. Команда вышла весьма недурственная!

Развязка, как это зачастую и бывает в детективах Агаты Кристи, меня удивила. Я не угадала преступника. Хотя пару раз "скользнула" по нему взглядом, но всерьёз не задержалась. Мне кажется, что писательница задалась целью держать читательский фокус внимания на определенных персонажах, не выводя ни одного из них из-под подозрения до самой развязки и тем самым не ставя персонажа Х под удар... И ей это удалось. Я металась в сомнениях от одного к другому члену семьи Крекенторп и все они с переменных успехом казались мне достойными быть злодеями.

спойлер
Но главным моим подозреваемым от начала и до конца был Лютер Крекенторп - я не верила в то, что старик действительно болен и немощен и мне казалось, что именно он истребляет своих детей - чтоб им не досталось наследство, которое в свое время не досталось и ему. У меня не было четкой версии того, как он смог бы совершить убийство девушки в поезде (которую я до определенного времени считала Мартиной), но как-то так сошлось, что в это время он вроде как был болен, никто не видел его, он не выходил из комнаты и т.п... Я даже частично расстроилась, что он здесь не при чем - видимо автору удалось создать ему настолько отталкивающий образ, что я хотела видеть в нем злодея :))
свернуть

Книгу я прослушала в исполнении Галины Чигинской. Исполнение было классическим, неторопливым, с небольшим музыкальны сопровождением. Мне очень импонирует такая начитка. И как по мне, то именно так и нужно читать детективную классику. И исполнение, и сама книга доставили мне несказанное удовольствие. А Агата Кристи в очередной раз обвела меня вокруг пальца и доказала свое мастерство!

картинка missis-capitanova

Комментарии


спойлер
Тоже больше всех подозревала старика. Даже когда выяснилось, кто задушил женщину в поезде, сперва решила, что они просто были в сговоре, так как Лютер сам бы это не осуществил.
свернуть