Больше рецензий
16 ноября 2020 г. 16:15
2K
4 Некуда бежать. Бестактность 2.0
РецензияУйдя в небольшой отпуск с лайвлиба, вынужденно вернулась с современной российской прозой. Вероятно, книга того стоит, раз заставила меня снова застучать по клавишам ноутбука.
Алиса Ганиева известна всем, кто хоть раз задумывался о современном литературном процессе Дагестана. Для меня это уже третья книга писательницы, и я могу составить более-менее полное представление о ее творчестве. Есть у меня к ней один вопрос, которым я задавалась на протяжении всех трех произведений. Ответа я пока так и не нашла, но вернусь к нему в конце рецензии.
- Ты понимаешь, что ты наделал? Про тебя скоро слухи пойдут, как про того сумасшедшего Русика! Дождешься, что свяжут и поволокут изгонять из тебя джиннов.
"Жених и невеста" - это гимн бестактности. Примитивизма, невоспитанности, грубости. На жертвенный алтарь этой бестактности возлагаются мечты, страхи, переживания и стремления человека, устроенного чуть более сложно, чем чучело, набитое соломой. Сплетни, слухи, склоки, скандалы, подлость, тупость, легковерность, клеветничество, лицемерие, двуличие, распущенность и трусость - все есть в книге Ганиевой. И почти ничего нет кроме этого. А, ну еще два бедолаги - Патя и Марат, которые попали в жернова этой отработанной системы уничтожения инакомыслия. К концу книги появляется серое и пыльное, как улицы запущенного города, ощущения безвыходности и бессилия. Липкая грубость бестактности губит все, что способно вырасти в историю, которая вдохновляет и дает надежду тем, кто не способен стать одним из этой клокочущей толпы.
- Мерзавка, трясогузка, негодница!
Мама задыхалась, перечисляя мои прегрешения: прожженные утюгом скатерти, переваренные супы, поздние отлучки, вызывающие светлые брюки, остриженные, как у евнуха, волосы.
Изначально ясно, что Патимат и Марат падут жертвой мироустройства - отстрадают зря и словно в предсмертный час почувствуют неуверенное облегчение. Им почти по 26, их готовы выдать замуж/женить на ком угодно лишь потому, что уже давно пора. И в процессе этого семьи не то, что не брезгуют проходиться асфальтоукладочным катком по чувствам своих детей, но и считают это правильным и эффективным. Даром, что этим бедным одиночкам приятнее смотреть на сварку, чем на подкладываемых супругов. И всё это происходит на фоне всякого отсутствия поддержки извне - общество уничтожает и добивает - в прямом и переносном смысле. Хотя я не уверена, что переносный смысл имел место быть, ведь конец для главных героев остался хоть и точно не известным, но определенно несчастливым. И я поняла, что в итоге живыми они вряд ли останутся. А Русик - учитель, который даже в непогоду ездил на велосипеде и ходил на танго, стал олицетворением того, как общество убивает за отказ от его убогих ценностей.
- Вот так вот, лишь бы поскорее уехать. А то, что мы с отцом с таким старанием устраиваем тебе жизнь...
- Мама!
- Ты не признался, как тебе девочка?
- Какая девочка?
- Марат! У отца на работе! Красавица, боевая.
- Перестань ты со своей девочкой. У нас в конторе полный бардак, а ты лезешь...
- Я лезу?
Личные трагедии Марата и Пати происходят на фоне социальной и культурной нестабильности, религиозной бесовщины в виде ваххабизма, нетерпимости к тем, кто не приносит вреда обществу, не желая жить по его правилам, тотальная ограниченность родителей и близких - картина всепоглощающей беспросветности. И главные герои, которые из последних сил пытались верить и барахтаться в булькующем болоте глобального одиночества.
Вездесущие, глазастые, плотоядные. Лишь бы донести, лишь бы приметить.
Теперь все же вернусь к вопросу, который я всегда задавала автору почему она изображает Дагестан в таком негативе? Алиса Ганиева в двух ( Салам тебе, Далгат! Жених и невеста ) из трёх прочитанных мною произведений тщательнейшим образом выводит пороки своей Родины. В третьем рассказе ( Шайтаны ) настроение более-менее нейтральное, но тоже с некоторым высмеиванием соотечественников. И я не нахожу ответа почему. Эти тексты стоят на сваях плохих стереотипов о народах Дагестана, столпы ее книг - это мракобесие, бестактность, агрессия, мещанство, сплетни и лицемерие. При этом она совершенно игнорирует позитивные стереотипы. В романе "Жених и невеста" друзья, враги, знакомые, представители власти и духовенства, родители и семьи - все глухи к страданию главных героев и не способны мыслить разумно. Адекватности и понимая - ноль. И меня это пугает и отталкивает и как читателя, и как писателя. Даже я, сидя на диване, сходу назову какие-то положительные качества народов Дагестана, а человек, которого взрастила эта культура, не может. Или не хочет? Можно понять негативные стереотипы о другом народе в рамках ксенофобии - Россия и США как хрестоматийный пример. Но про свой собственный народ? Я как русский человек многое не могу и не хочу принимать в родной современной культуре, и мне требуются некоторые силы, чтобы игнорировать неприятные мне проявления русского человека как собирательного образа, но я не готова писать об этом книгу за книгой и, причмокивая, нанизывать порок за пороком отечества на нить своего ремесла. Как говорят, если постоянно называть свиньей - захрюкаешь. Куда лучше сконцентрироваться на положительных чертах, чтобы хотелось устыдиться своему несовершенству как представителя своего народа, и тянуться к чему-то лучшему. Забывать и замалчивать проблемы людей и общества тоже не стоит, но нужно видеть баланс. У Алисы Ганиевой этого баланса нет - все мазано одной грязной краской, неопределенного цвета презрения и брезгливости к соотечественникам. В связи с этим я спрашиваю себя, а смогла бы она написать такой же интересный роман, если выбить у нее из-под ног почву в виде негативных стереотипов? Сможет ли Алиса Ганиева написать такой же колоритный роман о дагестанцах, если отринет акцент на темной стороне соотечественников?
– Да про Барияткину дочь сразу понятно, что дура.
– А ты что, с ней разговаривал?
– Я её страницу в интернете видел. Всё время саму себя фотографирует. А ещё картинки: котята, дети читают Коран, статус «я – дерзкая персона с 05 региона», состоит в группе «Красоточки-дагестаночки-мусульманочки»… Вычёркивай!
Важно заметить, что Алиса Ганиева не обманывает и не придумывает - все описанные ею проблемы Дагестана (и не только) действительно имеют место быть, и их нужно решать, чтобы не ломать людям жизни. Но есть и многое другое.
Подводя итог скажу, что роман мне понравился. Он легко читается, он интересен в плане событий, он колоритен и является подлинной литературой современного Дагестана. Финал несколько скомкан, но понятен. Ну и однобокость освещения Дагестана подводит. А тотальная бестактность и навязывание всего и вся светит своей унылой рожей в любом уголке земли. После этой книги хочется, как и главной героине Патимат, сбежать через окно в домашних тапках к серым берегам Каспийского моря.
Комментарии
Любопытство книга точно вызывает, но читать не хочется, хочется - да, веры в лучшее, стремлений к лучшему, банального оптимизма хочется)
А почему она пишет в таком именно негативном ключе... Возникла мысль только одна, пожалуй... Может, потому что ругаться всегда проще, чем что-то делать?
Ну ты спиди Гонзалес)
Для хорошего настроения точно советовать нельзя) Очень упадническая атмосфера.
Так и есть, скорее всего. Как сказала Мишель Обама Одно дело – выбраться из тупикового места, поняла я. И совсем другое – попытаться вывести это место из тупика. Но я не могу винить автора в том, что она ничего не делает ради спасения Дагестана, но я не понимаю, почему она даже своим творчеством не поддерживает и не вдохновляет его. Важно и поругать, и похвалить
Это случайность)
Может, пробовала и отчаялась?
Тексты в таком ключе у нее были уже в 2010 - тогда, вроде, вышел ее Алиса Ганиева - Салам тебе, Далгат! . Так что, я подозреваю, она всегда так писала. И лет ей тогда было всего 25 - рановато для писательского отчаянья)
Тогда я тоже слегка в недоумении... Может, она - человек-депрессия?
Так, отправляю комментарий снова, а то там непонятная ссылка прикрепилась
Самое интересное, что книги и не депрессивные)) они злые и насмешливые, но при этом бодрые и динамичные)) Книги и рассказы неплохи, просто нужно иметь внутренний фильтр, чтобы читать и не принимать за чистую монету - понимать, что доля правды в этом есть, но лишь доля.
Сейчас покажу тебе рецензию дагестанца на одну из ее книг, я эту книгу не читала, но рецензия понравилась еще несколько лет назад) с автором рецензии согласна, видимо, писательница везде такая))
Хорошая рецензия. Не однобокая, в отличие от, судя по всему, творчества писательницы... Но теперь я точно решила - читать не буду, а то сломаю большую часть внутренних фильтров))))
Ага) ну творчество ее одно из самых однобоких, из встреченных мной) оно не лишено плюсов, и тем не менее
Да сейчас все фильтровать надо, чтобы не быть козами на веревке))
Здорово, что вернулась из отпуска:) тебя не хватало)
Как хорошо, что есть книги, которые вызывают желание писать:)
Не успев уйти :)) Главное, чтобы не хватало с лихвой, а то надоесть всем тоже не вариант))
Это точно) Мне такие все реже и реже попадается. Ну или я очерствела)
Ну, это сомнительно:)
У меня похожая проблема. Сама ломаю голову - или так много читаю, что меня уже ничем не удивишь, или выбор неправильный делаю.
У меня столько книг не наберется :)
Ох, я просто думаю, что теперь не про каждую книгу хочется высказываться - она должна по-настоящему зацепить)
))
Да, это точно. У меня с этой обязаловкой по играм хроническое нежелание писать рецензии.
Очень часто бывает, что вообще нечего сказать, а надо.
Так ты брось в них играть)) Я потому никогда в них и не играю)
Я и так уже завязала со многими, чем горжусь:) И тут же влезла в моб по азиатской литературе, где набрала 20 книг:)
Эпично)) там еще и выбирать по теме замучаешься из азиатских книг)
Вот-вот:)
Я уже вроде выбрала. Даже интересно: многие откладывала, теперь наконец-то доберусь. Три уже успела прочитать:)
Так что все неплохо, просто очередной завал:)
Тогда желаю легко и с интересом пройти через моб :)) и вдохновения :))
Спасибо большое, Алена:)
Большое пожалуйста :))
Читая тебя, вспомнила свои похожие мысли после книги Сенчина, где мне читалось презрение к собственным соотечественникам, коих и я не всегда и всех люблю, но в литературе порой это режет глаза..
Наверное, нет сейчас светлого, о чем хотелось бы написать писателям или как ?
Ага, вот у меня вопрос - хочется ли все время жить в этом негативе? Искусство все же должно быть обращено к свету, пусть и через какие-то болезненные проявления.
Не думаю, есть же светлые писатели) Которые не утаивают печальных сторон современной жизни, но в их книгах по-прежнем много любви. Орхан Памук, например. Упаднический дух в его книгах очевиден, но и любовь к родине и соотечественникам через край и потому что, и вопреки
Ну, может, они и не живут, просто выплескивают его в свои произведения)
Вот сразу чувствуется кто у тебя в любимых писателях)
Я сама писатель, и сюжет постоянно прокручивается в голове, нельзя терять связь с героями и событиями) с ума сойти можно, если постоянно в голове прокручивать такой беспросветный негатив)
Это да) Но я и других писателей с такой же подачей могу назвать) Камю, например. То, как он описывает Алжир)
Это мы с тобой просто на позитиве) а ведь есть просто негативные люди, все видящие в чёрном цвете. Как они живут ...
Камю точно надо пробовать)
Ты слишком хорошо обо мне думаешь)) я не особо позитивный человек..потому еще и в книгах о негативе писать совершенно не хочется) но не все так думают)
Даже и не знаю понравится или нет)
больше так не буду значит))
ну попытка не пытка , в любом случае)
х)
Только не начинай с "Чумы"))
))
а с чего ? я у него Альбер Камю - Падение читала)
Лучше, кончено, Посторонний или его эссе о лете в Алжире. Альбер Камю - Лето в Алжире
Альбер Камю - Бракосочетание в Типаса из сборника "Лето") ну это на мой взгляд, конечно)
есть из чего выбрать) спасибо)
Не за что ;)
))
Бестактность,как знакомо..
Это пожалуй мировая проблема,людям всё время нужно залезть в чужие трусы,наплевать на чувства других,но самое жесткое лично для меня,когда родители вообще не воспринимают своего ребенка как личность,говоря что это во благо и всё только ради тебя..
Почему автор пишет в негативе?Может она тем самым пытается привлечь внимание к проблемам своей страны?
Я бы сейчас такого не читала,мне и на работе такого добра хватает.
Хорошо раньше было, всего три темы, допустимые в обществе - природа, погода, театр) а сейчас все лезут туда, куда их не звали. Что поделаешь - все в своей жизни сталкивались с подобной невоспитанностью. А уж сколько статей на эту тему...
Не знаю, может у нее, конечно, и такой странный метод, но в ее книгах не чувствуется сострадания к дому, любви, тепла. Презрением и пренебрежением вряд ли можно помочь. Именно поэтому у меня очень двоякое к писателю отношение, хотя она хорошо пишет, интересно. Когда хочется обратиться к литературе современного Дагестана, то это к Ганиевой
Бестактности или уныния? Или и того, и другого?)
Лучше бы и сейчас природу обсуждали)))
Мне конечно сложно что то сказать о книге которую не читала,но наверное у каждого своя манера посыла информации).Надеюсь автор не обижена на людей и страну и не несет негатив по этому случаю,так как это не красит её как автора.
Бестактности в основном,каждый раз думаю что уже ни чем меня не удивить,а нет,находятся индивиды)
Это 100%)))
Не знаю, как она, но соотечественники, конечно, обижены. Как не обидеться? Тут вот рецензия на одну из ее книг, которую я не читала, от дагестанца. Читать необязательно, но так вдруг тебе интересно)
Понимаю..) Не обращай внимания, всякая глупость должна отскакивать от тебя как горох от стены) всех не перестреляешь
Рецензия жёсткая конечно)и если в книге действительно написано что рассказал парень,то попахивает ненавистью и злобой от автора.
Даже не поленилась и полезла прочитать о ней.Какая то причина ведь должна быть?если мыслить рационально)
Почему то она пишет в таком ключе?Не может же человек прости обгадить свою страну не за что.
Мне тоже не нравится что то в нашей,но если меня спрашивают где бы я хотела жить,только в России,несмотря не на что)
Стараюсь не обращать,не всегда получается,просто я ещё такой человек,никогда не покажу что внутри,а внутри уже скопилось столько..
Да вот я и сама понять не могу почему. Причина, конечно, есть, но в любом случае ничего хорошего нет в том, чтобы обижать людей...Так и она же тоже в России живет))
Да это факт, что полно минусов и совершенно гадких моментов в нашем обществе, но хорошее же тоже что-то есть) а ты правильно делаешь - дом есть дом)
Твое состояние многие поймут, и я в том числе. И не за чем всем знать наши слабые места, только близкие. А другие пусть свои носы суют, но ничего не получат. У большинства что-то свое накопилось..Время еще такое неблагополучное в плане и политическом, и экономическом. Все сказывается на людях
По всей вероятности она свои обиды через книги выплескивает.
Так и номинировали же,признали её работы.
Хотя это совсем не показатель)
Я в том плане,что всё равно свою страну выберу:)
У каждой страны,эпохи и так далее есть минусы,даже в сказках не всегда счастливый конец)
Да,время не из приятных,но опять все поколения что то переживали и мы переживём,нужно просто запастись терпением,вкусным чаем и киндером пингви с кокосом:))
Это да, номинации и призы не всегда показатель. Но у Ганиевой неплохие книги, на мой взгляд. Просто нужно понимать, что Дагестан - это не только то, о чем она пишет в своих книгах. Читательский фильтр должен быть
Я так и поняла :)
Да, терпение сейчас это основа основ)) жаль страну просто. Когда это все закончится, понадобятся десятки лет, чтобы вернуть разрушенное и разворованное.
Это точно)) и светлыми уютными книжками)
Опять же,не читая сказать ничего не могу,но на слово верю:)
Дагестанцы разные,как и жители других стран и регионов,дело то не в национальности,а в человечности что ли)
А у нас так и есть,рушим,разхлебываем,заново рушим ..
Сегодня прям зима зимой,снега навалило,первый в этом году,настраивалась на осенние книги ещё,а уже сказки пора читать)
Не могу себя приучить не читать по списку,а для души,когда уже меня перестанет терзать совесть)
Ну это обычно всем понятно) в среде своего народа есть те, кто вызывает симпатию или невыносимо отталкивает)
И еще воруем)
У нас тоже наконец-то выпал снег, а то грязюка-грязюкой...Снег не сильно спасает, но хоть не такая темень вокруг.
Да, сейчас уже время больше для зимних книг) а я склонна читать по сезонам)) глупо, но теряю связь с сюжетом, если он не соответствует состоянию души) детский сад у нас с кокосовыми пингви и кокосовыми сливками, у кого что :)
Точно,на самом деле люди одинаковые везде))
У нас холодно,все засыпано снегом,красота)))
Только зимой хочется сказочного чего то,лето обычно с классикой ассоциируется,осень с маньяками и убийцами,а весна с фнтэзи:)
Лучше быть детьми чем противными взрослыми:)
Это да))
А я зимой ухожу во что-нибудь с библейскими мотивами :)
Или противными детьми)) в суровом и жестком мире важно сохранить в себе способность верить и вдохновляться, без внутреннего ребенка тут не обойтись))
Почему бы и не уйти:)
Прикупила Екатерина Мекачима - За северным ветром даже не подозревая о чем она,вот будет сюрприз))
И это мы можем))без внутреннего ребенка действительно никуда)
ну оформление очень зимнее и очень красивое))
:))
на это и повелась:)
Понимаю :))
Но что-то останавливает от побега, да?)
Погода за окном, удаленность от Каспийского моря и неэффективность мероприятия)
Прочитал тебя, прочитал ту рецензию, которую ты скинула Марине.
У меня нет вопросов к роману, мои фильтры такое тоже не переживут.))
Диалоги, конечно, какие-то забавные, но не более.
У меня есть приятель, он отчаялся еще лет в 20. В свои 30 он уже безвозвратно отчаявшийся человек. Так что, на мой взгляд, 25 лет вполне себе такой возраст... для осознания отчаяния и безнадеги.
Не смог пройти мимо, такая классная мысль.
А вопрос один.
Ты разве уходила с ЛЛ?)
Здесь я цитировала как раз те части, с которыми была согласна) в принципе я с главной мыслью романа очень согласна, но подводит свойственное автору отсутствие контрастов, вся партия сыграна черными, если не считать гг.
К 30 годам полностью разочароваться не редкость) а мы с Мариной говорили о разочаровании писательском. В 24 года вышел ее первый рассказ, который уже был таким же монохромным. Нет в этом всем попытки помочь - наоборот, она топит Дагестан в каждой своей книге. Я всегда хотела избежать этой формулировки, но скажу все же, что есть в такой писательской позиции что-то от предательства, когда тебе дают премии за то, что ты собираешь всю чернуху про своих соотечественников.
Согласна) и в сравнении с Мишель, которая выросла в чикагском гетто с пальбой и черными, и при этом любит и по-настоящему обеспокоена судьбой своего дома, от Алисы Ганиевой такого чувства нет вообще. Книги во многом неплохи, но не обращать внимание на подачу никак не получается
Отстранилась на время)
Меня такое раздражает больше всего. Впрочем, монохромное созерцание и у людей на тротуарах царапает, а не только в книгах.
А ты не читала, ну не знаю, её предисловий возможных? Там часто ищут слова для аргументации авторской позиции.
Предисловий в тех книгах не было, но когда-то давно я, по-моему, читала ее интервью и даже не помню дочитала ли. Честно говоря, мне не особо интересно докапываться до ответа, хотя в других ситуациях подобный метатекст я не игнорирую