Больше рецензий
24 июня 2012 г. 05:57
342
3
РецензияВ школе нам говорили, что перегружать текст метафорами нельзя, ведь всё потонет в словесной воде. Павич же наоборот, буквально жгёт метафорой в каждом предложении. Порой усмехаешься, но чаще напрягаешься, потому как в иной момент эти сравнения более тянули на бред сумасшедшего, нежели на адекватную речь.
Давным-давно (более 1000 лет назад) жили хазары, потомки гуннов и прочих степных народов, жили они спокойно и редко нападали на соседей. У них было два правителя одновременно и разный этнический состав (причём хазаров унижали как могли). Главным искусством хазар было умение путешествовать по снам в любой исторический отрезок, т.е. нет гарантии, что сегодня к вам в сон не влезет один из них. И вот встал перед хазарами вопрос основной религии: иудаизм, христианство, либо мусульманство. Павич с каждой страницей придумывает всё более реалистичную альтернативу истории полузабытого народа.
Главная особенность книги - это энциклопедический подход. Она разбита на разделы и статьи в алфавитном порядке. По сути набор рассказов, где действующие лица постоянно пересекаются, и историю каждого читаешь уже в другом аспекте, нежели читал до этого. Читать можно справа-налево и слева-направо, с любой страницы... и даже перевернуть книгу вверх ногами - просто эта история будет складываться для вам в ином порядке, чем для другого читателя. Главное - вы не потеряете нить сюжета.
P.S. Посмотри, каковы результаты этой демократии - раньше большие народы угнетали малые. Теперь наоборот. От имени демократии малые народы терроризируют большие. Посмотри, что делается в мире: белая Америка боится негров, негры - пуэрториканцев, евреи - палестинцев, арабы - евреев, сербы - албанцев, китайцы боятся вьтнамцев, англичане - ирландцев... Ваша демократия - это просто фигня...
Эти рецензии тоже могут вас заинтересовать:
- "Укус ангела" Павла Крусанова
Благодарю Doubanna за подаренную книгу.
Комментарии
Павич в каждой книге оригинален, но, увы, совсем не мой автор...
по одной книге мне трудно судить о его оригинальности, но то, что он любит одиозные метафоры - это да.
Вот чем мне Павич нравится - сколько ни прыгай по страницам (хотя я уже устала от этого) -нить сюжета не потеряешь, чувствуешь себя Тесеем.
верю на слово - надо будет ещё что-нибудь у него прочитать
Повесть Дамаскин рекомендую, только карту Сербии возьмите и циркуль (пригодится)
надеюсь Павич не писал о космосе, а то ведь телескоп нужен будет :]
Не попадалось.
:]
Не люблю Павича
это дело вкуса
Наверное.
Просто не мой писатель.
вот из-за этого вот
а Маркес тоже не нравится?
100 лет одиночества читала давно и вымучивала.
Полковнику никто не пишет - не так давно - понравился.
Так что 50/50.
Полковник просто написан человеческим языком :]
100 лет - нечеловеческим стало быть :)
я сейчас неспешно читаю рассказы Маркеса... и если они написаны человеческим языком, то я инопланетянин. :] В стиле Маркеса есть своя прелесть - в нём можно увидеть что-то своё, о чём даже автор не думал.
Ну судя по аватарке... может, ты все-таки неземлянин?
:]
я надеюсь, это не цитата из/общая суть книги?