Больше рецензий

margo000

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

14 июня 2012 г. 00:23

361

3

Любопытная книжка. Но очень уж неуклюжая.
И эта неуклюжесть - в композиции, в приемах, да и в общей идее - ужасно раздражала и разочаровывала.
Эти бесконечные рассказы (ох и говорилка же этот ГГ!), рассказы в рассказах, да и рассказы в рассказах в рассказах - ага, такое тоже бывало - всё это напоминало мне "Метро" Глуховского и что-то еще из современной российской прозы, когда вроде идеи какие-то в голове у автора есть, коллекция сюжетов тоже имеется, образы-характеры придумались - а вот как из всего этого произведение искусства создать, на это то ли мастерства, то ли времени, то ли желания уже не находится.
А жаль.
Могло бы получиться очень неплохо.

В общем, если убрать выше описанное, а также топорность и неправдоподобность некоторых монологов (знаете, когда читаешь и не веришь автору, чувствуешь фальшь в построении фраз, в выражении мыслей), то читать можно. И темы некоторые затронуты вполне такие провокационные, хочется обсудить и поспорить: и о об отношении к Вере и Религии, и о смысле жизни, и об отношении к семейной жизни и к поиску своего предназначения... Хоть и представлены они, как я уже отметила, порой слишком декларационно (сразу вспомнилась "Рубашка" Гришковца).

В общем, мне показалось слишком слабенько, господин Акунин.

Комментарии


Я вот тоже не раз уже об этом думала: зачем это было Акунину? Классно, конечно, когда писатель может с нуля создать новый креатив-персонаж (назовём это так), но оно имело бы смысл, если «Анна Борисова» оказалась бы неожиданным гением, а потом господин Чхартишвили, вволю насладившись массовыми восторгами, раскрыл бы инкогнито (как эксгибиционист — плащ, бгг). Да не вышло.


(шепотом) мне кажется, он сам уже адекватно не может оценивать свои творения.... Он, думаю, и писал как нечто гениальное. Иначе зачем писать?


Иначе зачем писать?

А деньги?.. :))


Ох, слона-то я и не приметил!!!