3 Книга, которая должна была рассказать о Шарлотте, а не о обо всех вокруг

Для лучшего понимания истории жизни моей дорогой подруги Шарлотты Бронте читателю следует познакомиться с весьма своеобразным характером людей, среди которых прошли ее ранние годы и от которых и она, и ее сестры получили первые жизненные впечатления.

Зачем? Я про Бронте читать пришла, а не про Васю Пупкина, жившего в трёх домах от них [утрирую, конечно, но по сути верно]. Почему нельзя было просто вносить какие-то необходимые пояснения по ходу дела? Что ж, с тихим ворчанием, спишем на особенности стиля.

В плане худож... информационного наполнения, к сожалению, книга не вызывает щенячьего восторга, поскольку [внимание] несколько раз я забывала, что и о чём я вообще читаю. Не знаю, бывает, конечно, что задумаешься и теряешь мысль, но тут: вдумчиво читаешь страницу за страницей и: "Так, минуточку. А... это же вроде биография Шарлотты Бронте или я случайно открыла не тот файл?" На мой взгляд это не здо'рово и говорит о том, что в книге излишек информации не по делу. Повторюсь, что описания красивые, но, ёлки-иголки, бестолковые. Это же был не роман, в конце концов.

Не могу сказать, что я сильна в вопросе реальной официальной биографии сестёр Бронте, но в данном произведении отчётливо улавливается безмерная симпатия и осветление образов сестёр Бронте. В какой-то мере, это понятно [странно писать книгу о почившем друге и поливать его в ней грязью, не так ли?], но, пожалуй, хотелось бы увидеть во всём это больше честности и правды жизни.

В конце концов, Гаскелл могла бы просто написать роман "по мотивам" жизни дорогой подруги и позволять себе вольности, в которых её уже нельзя было бы упрекнуть. И пространные описания были бы, кстати, к месту.