Больше рецензий

lustdevildoll

Эксперт

Провайдер альтернативной духовности

5 октября 2020 г. 14:31

704

1

Еще одна книга, на которую я возлагала большие надежды, но они, увы, не оправдались. Мучила ее несколько дней, поминутно испытывая желание отложить и переключиться на что-то другое. Герои казались плоскими и поверхностными, их отношения сиюминутными (постоянно друг другу врут или недоговаривают, причем о довольно важных вещах, поженились, имея в головах абсолютно разные представления о браке, постоянный фокус только на себе и своих хотелках), а причина, по которой Роя отправили в тюрьму на 12 лет - вообще высосанной из пальца. Следствие? Доказательства? Зачем, ведь есть черный мужик, на которого потерпевшая показывает пальцем - и вуаля, дело закрыто. Можно сказать, что эта книга не о процессе и расследовании, а об отношениях, но блин, если бы моего мужа огульно обвинили в изнасиловании, я бы точно не сложила лапки и не сказала "ну ок".

Причем все вокруг знают, что Рой сел ни за что, однако нанятый семьей адвокат бьется над его освобождением и оправданием пять лет - система, мол, настолько ригидна и неповоротлива. А Селестия уже через два года решила, что ждать мужа из тюрьмы не будет, ведь ей же надо детей, пока молодая, да и удобный мужик рядом есть. Да, эта ситуация реалистичнее, чем классический сюжет с тем, как жена дожидается мужа с войны, дальнего плавания, тюрьмы, армии и т.д., но зачем читать книги об этой бытовой грязи, которой и так вокруг пруд пруди? Я люблю реализм, но тут это уже натурализм чистой воды, где люди низводятся до каких-то одноклеточных, живущих одним днем.

Рой выходит из тюрьмы, зная, что жена с другим, и немедленно идет к какой-то левой бабе, которая его кормит и ублажает в постели. WTF? Потом приезжает к Селестии, радуется, что она не сменила замки, а когда она возвращается домой, то сначала удивляется при виде мужа, а потом такая - ну ок, я с другим, но готова тебе дать. Штаааа? И он такой: ну да, я мог бы тебя трахнуть, но я ж вижу, что ты этого не хочешь, а я не насильник, так что иди с миром и я тоже пошел. Ну офигеть теперь. Если теперь это норма брака по-американски, то да, институт семьи точно накрылся медным тазом.

Истории родителей тоже ну такое (хотя Рой-старший - единственный персонаж в этой книге, который ведет себя как ответственный взрослый человек - искренне любил Оливию, в ее жизни уже был один мужчина, сын), а уж фантастика по поводу того, что Рой оказался не только в одной тюрьме, но и в одной камере со своим биологическим отцом, вообще рукалицо и непонятно, зачем эта линия в сюжете. И еще меня постоянно бесили отсылки к цвету кожи героев. С первых страниц ясно, что все герои афроамериканцы, зачем это повторять триста раз?

Комментарии


а уж фантастика по поводу того, что Рой оказался не только в одной тюрьме, но и в одной камере со своим биологическим отцом, вообще рукалицо и непонятно, зачем эта линия в сюжете.

Вот кстати да, тут слишком много этих совпадений. Но скорее тут больше в тексте упор ставится на само то, что человека без причины осудили и отправили в тюрьму, просто за цвет кожи. Но как бы это сказать, если в данном случае это не справедливо или в той же "Прислуге", но если брать реальную жизнь, то есть однобокость в ряде случаев. Да нельзя палить по людям из-за цвета кожи, но если этот темнокожий является преступником и оказывает сопротивление полиции то с чего они должны не самообороняться, если в них стреляют.

Если теперь это норма брака по-американски, то да, институт семьи точно накрылся медным тазом.

А это кстати так, потому что многие сейчас говорят "секс без обязательств" или "секс по дружбе" и типа норм спать с бывшим мужем после развода. Такую мораль я реально не понимаю.


Но скорее тут больше в тексте упор ставится на само то, что человека без причины осудили и отправили в тюрьму, просто за цвет кожи.

Но ведь книга писалась как раз в разгар движения #metoo, когда по бездоказательным обвинениям в изнасилованиях в тюрьму отправлялись и лишались карьеры всякие разные люди, не только черные. Достаточно просто пальцем ткнуть - и отмазывайся потом, что ты не верблюд. Как с Кевином Спейси произошло, человеку реально сломали карьеру, а потом выяснилось, что ничего такого он не делал. Но фарш уже не провернуть назад.
А применение ко всему логики "это потому что я черный", имхо, тупиковый путь, вон в Нигерии все одинаково черные, однако так же как и везде кто-то богат, кто-то беден.

А это кстати так, потому что многие сейчас говорят "секс без обязательств" или "секс по дружбе" и типа норм спать с бывшим мужем после развода. Такую мораль я реально не понимаю.

Ладно еще можно понять, если ты и муж свободны, но тут она, не закончив окончательно старые отношения, уже влезла в новые.


Ну да, и потом не отмазаться от такого. Вот я другого не поняла, почему она ему прямо не могла нормально сказать - извини я встретила другого, не приходи. Но как бы и он ничего не сказал и она ничего не сказала мдя


Вот да, отправила бойфренда вместо себя, детский сад какой-то. Неужели не понимала, что мужской разговор в этом случае обязательно закончится мордобоем? Позвонила бы сама ему, и драки бы не было, и дерево глядишь бы уцелело.


Но зачем?