4 На фоне ядерного взрыва

«И сия пучина поглотила ея в один момент.
В общем, все умерли.»
Жакоб, х/ф «Формула любви»

Основная мысль автора - об утопичности существующего общества.

«Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?»

Утопия не столько в чьих-то замыслах, идеях, политическом строе, а в том, как люди организуют свою жизнь, относятся к происходящему вокруг них. Например, автор предлагает посмотреть на людей в день, когда сбросили атомную бомбу над городами Японии. Как выглядят действия, мысли и устремления людей на фоне ядерного взрыва.

Писатель пытается сделать акцент на ответственности ученных за их открытия, одновременно показывая людей, к которым могут попасть эти изобретения. Совсем не злобных и кровожадных людей, просто легкомысленных и безответственных. Что многое происходит из принципа случайности. Случайность автор противопоставляет Богу.

В творчестве писателя прослеживается критическое отношение к религиям. В данной книге это выглядело в виде создания новой религии, названной Бокононизмом. В последователях Бокононизма хорошо видна лицемерная сущность большинства людей, когда говориться одно, а делается противоположное.

В примерах с учеными и последователями Бэконона можно увидеть противоречивую двойственность, преследующую человечество, выражающуюся в определении добра и зла. Где грань того, когда действие с безобидным мотивом выливается во зло? Может ли увлеченный своим делом ученный не изобретать, а глупый человек не делать глупостей? Что предпочитает человек в своей жизни, привлекательный мираж или унылую действительность? Совокупность стечений обстоятельств, выработанная в течение жизни привычка следовать за миражем, в критический момент может привести к бессмысленному самоубийству. В то время как обычный муравей находит и смысл, и способ выживания в любых условиях.

Мысль автора, что главное – человек, может оказаться одной из ошибок ведущей к катастрофе. Человечество способно извратить даже безобидный на первый взгляд гуманизм. Существует огромная Вселенная, в которой человек лишь крупица, возомнившая себя завоевателем и ополчившаяся против всего Мира. Человек должен встать во главе Мира? Открытие атомной энергии это хорошо или плохо? На чём держится Мир? Явно не на здравом смысле человека и не на его желаниях. Человек, скорее всего, противопоставляет себя Миру. А соответственно подчинение атома ведет к разрушению Мира. И так во всем.

Автор почти не дает путей, он только указывает на особенности поведения людей и организацию общества. Множество глав книги создают впечатление вереницы событий, в виде нитей, той самой колыбели для иллюзорной кошки, но создаваемой вполне реальными людьми, которые плетут эти нити, организуя ловушку для самих себя.

Удивительным для меня в этой книге оказалось то, что я это дочитал и поставил хорошую оценку. За оригинальную подачу особенностей общества, за индивидуальный стиль, легкость чтения, ненавязчивый и мягкий юмор, несмотря на суициидальность некоторых заложенных в книге идей.
Одна из мудростей Курта Воннегута:

«Берегись человека, который упорно трудится, чтобы получить знания, а получив их, обнаруживает, что не стал ничуть умнее, – пишет Боконон. – И он начинает смертельно ненавидеть тех людей, которые так же невежественны, как он, но никакого труда к этому не приложили».