4

Небольшая, довольно добрая и трогательная повесть, по крайней мере, если сильно глубоко не вглядываться и не задумываться с позиции взрослого человека безумно далекого от советского союза со всеми его идеалами и призывами.

В конце одного лета 60-х годов прошлого века на Урале весь класс и весь пионеротряд был огорчен тем, что Оля Воронец - местная умница/красавица/спортсменка итд итп по тексту, короче звезда тех лет (что-то захотелось провести параллель вот этих вот идеальных девочек с героинями современного ЯЭ, но не будем углубляться) - из-за работы отца переезжает в Заполярье на пмж. Но неожиданно для всех, в том числе и для самой героини, ей поручают последнее задание, вести переписку с одноклассником Колей Незлобиным, который, мягко говоря, популярностью у своих сверстников не пользуется.

Почему именно ему досталась эта роль? В него, можно сказать, просто ткнул пальцем любимый ребятами пионервожатый, и мотивация его при этом для меня осталась несколько за кадром. Ну а дальше все в принципе предсказуемо, через переписку ребята узнают друг друга и взаимная антипатия перерастает в искреннюю дружбу, а то и нечто большее, при этом помогая Коле раскрыться перед другими людьми, такой вот элемент перевоспитания.

И собственно это первый момент, которым я недовольна, я не увидела, что его надо было коллективно перевоспитывать (да и вообще меня эта идея откровенно бесит), мальчик изначально был хороший, добрый и правильный, просто не все могут, да и не хотят, выпячивать свои качества перед всеми. Он молчаливый, замкнутый, со своими проблемами в семье, одиночка по натуре, как мне показалось, вот и все, знаете, не всем блистать и быть в каждой бочке затычкой, вообще именно этот герой и вытянул по сути для меня всю повесть, он пришелся мне по душе, в отличии от Оли, так что я рада, что именно ему и его письмам и уделено больше всего эфирного времени.

Еще у меня есть претензия к автору на тему, что у него за личные счеты с детьми, одаренными в творческом плане? Всего вторая прочитанная вещь и прям бросилось в глаза, что если ребенок занимается чем-то творческим серьезно, то к этому персонажу начинаешь испытывать антипатию, так он выписан, у меня такое ощущение, что это что-то личное. Ну и некоторая наивность, присущая детской литературе, все же откровенно лезет из всех щелей, герои сначала поделились четко на хороших и плохих, а потом еще и всех плохих быстренько и без особого напряга перевоспитали, вот тут прям хотелось сказать не верю. Ну вот не верю я, что бездетная пара, которой мешают даже дети, играющие во дворе, резко прониклась и изменила свое мнение, стоило лишь по соседству поселиться двум милашкам-близняшкам! Так не бывает!

Я не считаю, что, если литература рассчитана в первую очередь на детей, то в ней обязательно должна быть мораль в лоб, черно-белые герои и полнейшее торжество справедливости, именно поэтому мне все реже заходят детские книги, написанные более тридцати лет назад, есть, конечно, исключения, но уже не первый раз замечаю, что именно этот подраздел литературы мне ближе в более современном виде. Потому что вот читала и вроде все нравилось, но стоило отложить книгу и задуматься и вот у меня уже вагон и маленькая тележка претензий.