Больше рецензий
11 сентября 2020 г. 14:39
874
5 Кто более обречен?
РецензияОписание неврологических кейсов, завернутых в обертку около художественных рассказов, - грамотный подход, чтобы осветить действительно важную тему в массах. Помимо этого в тексте достаточно много не докучающей профессиональной терминологии, которая позволяет прочувствовать глубокий контекст психических дефектов вне чтения.
Истории пациентов Сакса заставляют с нового угла подойти к понятиям «нормы» и «не нормы». Имея неврологические отклонения, люди способны к непостижимым обычному человеку успехам в разных областях. Дефектами эти особенности называется лишь потому что у большинства их нет. Но так ли верен концепт, что большинство - эталон?
Он не понимал, что именно утратил, и вообще не осознавал утраты. И тут встаёт вопрос: чья участь трагичнее, кто более обречён: знавший или не знавший?
И стоит ли в принципе пытаться излечить тех, кто сосуществует с собой в большем мире, чем, так называемый, нормальный человек?
Повторяю, душа «гармонична» независимо от коэффициента умственного развития, и потребность найти и почувствовать высшую гармонию, высший порядок в любой доступной форме является, похоже, универсальным свойством разума, независимо от его мощности.
Сакс тот самый неврог с душой, который в пациентах видит личностей, а не только больное пушечное мясо для своих экспериментов; своей гуманностью, эрудированностью и пониманием человеческой психики автор цепляет с первого до последнего папируса.