4

Фуминори Накамура - "Карманник".

"Японский нуар", "автор - поклонник Достоевского", "всевозможные национальные литературные премии" - вот эпитеты, сопровождавшие творчество Накамуры перед моими глазами. И я не выдержал, заказал книжку, благо мало того, что она тоненькая сама по себе, так в ней еще и два романа (или повести, 150 страниц всего). "Карманник" - первая из них.

Несмотря на объем, читал я ее долго. Мусолил, мусолил, а потом взял и в два присеста закончил. Поначалу не то, чтобы нудно, но как-то шаблонно. Главный герой, как мы понимаем из названия, карманный вор. Тянет кошельки у беззаботных зевак, однако потом поступает благородно: забрав деньги, бросает ставший ненужным бумажник в почтовый ящик, дабы почтальон передал находку полиции, а та, в свою очередь, нашла владельца. Собственно, первые главы и описывают житьё-бытье щипача да его нелегкий труд. Но это не документалистика, не криминальная хроника, а значит, не особо интересно.

Далее - тоже не самый непредсказуемый ход: карманник встречается с серьезным бандитм. Я сначала подумал, что обчистит того, кого нельзя трогать, но нет - они просто повидались (ну, не совсем просто, но не буду вдаваться в тонкости). Затем герой идет на большое дело, но и это достаточно скучно. Параллельно он находит свою Соню Мармеладову - проститутку с ребенком, вынужденным подворовывать продукты в магазинах. Эта линия, ясное дело, по сюжету не настолько нужна, скорее, Накамура отдает дань своему кумиру - Достоевскому, на чью могилу он даже ездил (что описано в предисловии). Ну, как дань? Герой - вор и мальчик - вор, две родственные души, ну и мамаша бедствует - вот и вся дань.

А вот в конце уже интересно. Карманник получает три задания, одно сложнее другого, и каждый раз должен выпутаться. И вот здесь уже во всей красе прорывается то, что мне сильно по душе - планирование и воплощение нестандартных ходов. Последний и вовсе решен с блеском - всё гениальное, как говорится, просто, но лично я даже не ожидал, что так можно. Кража, которую поручили бедолаге, действительно из разряда невозможных в прямом смысле, и тем не менее, Накамура при поиске выхода из безвыходной ситуации не бросил своего героя на милость госпожи Удачи и не заставил проворачивать грандиозные, но неестественные аферы в стиле друзей Оушена. Смог ли карманник украсть требуемое, оставим за скобками, дабы не спойлерить.

Однако только Накамура, так сказать, разогнался, как роман и закончился. Обычно я пишу, что автор мог бы кое-что подсократить в своем произведении. Сейчас, наверное, первый случай, когда жалко, что его не удлинили. А итоговое впечатление достаточно положительное, ибо я не один раз писал, что за достойные финалы я готов простить всю муть, которая им предшествовала.