Больше рецензий

s_ashka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 мая 2012 г. 11:41

853

3

Прочитано в рамках Мини-флэшмоб-лотереи. "Дайте две!".

На мой взгляд, вся эта книга -
- один сплошной перебор: консьержка-интеллектуал, уборщица-аристократка, девочка-вундеркинд, ограниченная (читай "наиглупейшая") французская аристократия, японец- прямо-таки провидец, коты с именами русских писателей и героев их романов...
- штамп: бедные, но умные; богатые, но глупые; для того, чтобы быть интеллектуально развитым и культурным, необходимо: 1. читать русскую классику; 2. читать трактаты по философии; 3. увлекаться японским кинематографом.
- шарманка: одна и та же мысль-идея пережевывается, перетирается из главы в главу, из страницы в страницу, при том, что, по сути, никакого реального развития событий нет. Скукота и тоска зеленая. Я скисла окончательно и бесповоротно примерно к середине, но упорно "продолжала жрать кактус", не бросать же - ФМ обязывает...

И еще несколько мыслей на тему книги:
Хм... книга про эдакую современную Золушку: она была немолода, несимпатична, неповоротлива и вообще консьержка, зато умна и развита необыкновенно (читай "по меркам своего социального слоя"). Ее никто не замечал, да и она старалась спрятать свой ум от всех подальше. Но вот появился ОН, принц-японец! Он все понял с первого взгляда-слова. И все было бы хорошо, да не тут-то было. Меня терзает вопрос: неужели получив всего несколько классов образования, можно читать труды по философии?!? Хотя читать-то вполне возможно, но понимать, проводить сравнение и анализ?!?! У меня в голове это ну никак не укладывается. Ну не верю. Или же гений гениален во всем и посредственное первоначальное образование не может наложить свой отпечаток?
А двенадцатилетняя девочка-интеллектуал... Нет, ну такое бывает, да. В это я поверю хоть и с натяжкой. Но не стоило перегибать палку с уровнем интеллектуальной развитости ребенка и с областью ее знаний (вплоть до столовых СССР).
Странные вообще герои, на мой взгляд: они не живут настоящей жизнью, прячутся в свою оболочку-шкурку и варятся в собственном соку, т.е. в своем интеллектуальном превосходстве. А, может, стоит уже просто пожить и получить от жизни удовольствие? Не только от литературы-кино-философии, а от простой человеческой жизни?? Может, тогда и заморочек было бы больше и тараканы так далеко не расползались бы?
Финал, наверно, задумывался как нечто из разряда "ну что, не ожидали?!". По мне так концовка мало того, что надуманна, так еще и банальна.

Спасибо Mracoris за идею Мини-флэшмоб-лотереи. Хотя для меня опыт не очень положительный, но попробовать всегда интересно + опыт чего-то нового всегда полезен.
Спасибо Egeeni : из ее виш-листа мне досталась эта книга.

Комментарии


Ухх, какая рецензия - прям все по полочкам =)
Надо полюбопытствовать! Стоит ведь до сих пор на полке, нечитанная =)) Если честно, я многого не жду от этой книги, меня подкупили некоторые цитаты, которые как-то попались на глаза.


а я помню, что читала какие-то рецензии по этой книге. но помню весьма и весьма смутно. из твоей подборки ну очень долго не могла подобрать книгу. а когда увидела знакомое название, решила согласиться, дабы больше не морочить голову организаторам :)) ну все равно вышло как-то боком :))


Вот это приключения, надо же! =)) Забавно получилось! А у меня с первого раза - причем все три няшки (так мне показалось), но пришлось выбрать одну - и, о ужас, я пока даже не начала читать свою лотерейную книгу! Надеюсь, что ближайшие выходные будут мне в помощь (просто меня внезапно Ларссон заманил и держит-держит-не отпускает)


Спасибо за рецензию! Я читала по флэшмобу "Лакомство" того же автора, и по Вашей рецензии узнала стиль автора, видимо, она так пишет все )


не исключено :) мне пока больше не хочется продолжать знакомство с автором :((


И мне тоже)


Сашк, вот с каждым словом согласна. :) У меня было точно такое же впечатление от книги. Вплоть до столовой. Тоже не могла о ней не сказать ))


м-да... со столовой - это уж совсем перебор. у меня аж волосы на голове шевелились :)) поэтому я тоже не могла не написать об этом :)


Персонажи хоть по описанию - верх необычности, вышли, по-моему, какие-то ватные, никто вообще не вызывает особой симпатии.


Не могу не согласиться


Верх надуманности, я бы сказала. Отвратная книжка.


Плюсую. Я бросила после первого же абзаца. Сразу видно, что неттого, что я ценю - постепенного раскрытия характеров.


А я немножко мазохист, поэтому дочитала до конца, периодически плюясь и проклиная автора на чём свет стоит :)


Это же не классика, чтобы так себя мучить.


Я дочитываю даже плохие книги, чтобы они, брошенные на полдороге, потом не сидели в мозгу, как осколок второй мировой.


Классная рецензия! Спасибо! Меня долго тошнило от этой книги и каждый негативный отзыв - бальзам на мою возмущенную "Ежиком" душу))).


Порадовал коммент))) пожалуйста!


Мой отзыв тоже был негативным - вот вам ещё бадьзамчику :))
Долго потом радовалась, что не стала покупать, а прочла на читалке.


А мне, помню, понравился ежик. Хоть и скучно было до смерти.

А концовку я оправдала нездоровой тягой автора ко все у русскому и следовательно мрачному. У нас же не бывает хеппиэнодв, это не Америка вам))


спасибо за участие в флэшмобе)
хорошая рецензия)


Все больше встречаю негативных рецензий на эту книгу.Уже даже не знаю,читать или нет(((


никого не слушай - читай. и вообще. глупо смотреть рецензии, каждый думает по-своему.


девочка сама считает себя "самой умной". коломба очень понравилась. а чем не знаю (: