Больше рецензий

ShiDa

Эксперт

по бытовому хаосу и тленным настроениям

31 августа 2020 г. 02:38

1K

4 «Гимн неуловимым мечтателям».

Вечный типаж – «мечтатель». Совершенно не приспособлен к «нормальной» жизни. Обычные жизненные ценности (успех, деньги, семья) неизбежно оказываются на втором, а то и на третьем, десятом плане. У этого человека главное – его воображение. Если воображение по каким-то причинам начинает сбоить, это воспринимается, как окончание времен, прочее обессмысливается, жить уже не хочется. А вот если оно работает на полную…
картинка ShiDa
Есть же «финансисты от Бога». И «семьянины от Бога» тоже есть. Значит, и мечтатели ничем не хуже. Пытаться изменить их, втянуть в привычное, навязать им «серьезные» обязательства – это глупо, это наивность. Человек не может (и не должен!) изменять себе во имя чьих-то пожеланий. Либо любите и принимаете мечтателя таким, либо… оставляете его с его же воображариумом.

Главный герой «Крупной рыбы», Уильям Блум, пытается помириться с характером своего умирающего отца. Уильям, что можно заметить, – человек рациональный, привыкший жить в естественном мире, человек без потребности время от времени уходить от него в невероятные фантазии. А Эдвард, отец, – полная его противоположность. Он больше живет в мечтаниях, чем в реальности. И для него это – нормально.

Можно уверенно заявить: как муж и отец Эдвард Блум не состоялся. Домашнее хозяйство, поддержка жены, воспитание сына – этому он регулярно изменял со странствиями, приключениями (вымышленными и нет), со сказками о великанах и волшебницах. Но можно ли его винить за это? Попытайся он стать великолепным семьянином, ничего хорошего бы все равно не вышло. Душою он был бы не с близкими. Он жил, как чувствовал, а члены его семейства принимали его выбор. Они могли бы оставить его, найти лучшего мужа, лучшего главу семьи – но так ли важно любить «лучшего» человека?

У Дэниела Уоллеса получилась печальная и вместе с тем невинно-очаровательная книжка. Если вы не романтик с большой дороги, не поэт и не вечный путешественник, проникнуться ею вам будет сложно (как минимум, возникнет вагон претензий к героям). Она, можно сказать, гимн воображаемому образу жизни, попытка реабилитировать тип мечтателя, который в эпоху рационализма несколько обесценился. Давайте просто уважать чужой образ мыслей, перестанем указывать, как правильно и лучше, а как – плохо. Любая жизнь хороша и плоха, успешна и проигрышна. Достаточно лишь отыскать свой путь и оставить другим право на жизнь по иным правилам.
картинка ShiDa

Прочитано в рамках игры Собери их всех.

Комментарии


Если воображение по каким-то причинам начинает сбоить, это воспринимается, как окончание времен, прочее обессмысливается, жить уже не хочется. А вот если оно работает на полную…

Да.. мечтатели)
Хорошо описала про воображение. Мир ведь тоже, чуточку воображение, бог знает чьё.
И если связь с нашим воображением утрачена, то и с миром утеряна связь.

Домашнее хозяйство, поддержка жены, воспитание сына – этому он регулярно изменял со странствиями, приключениями (вымышленными и нет), со сказками о великанах и волшебницах. Но можно ли его винить за это?

Винить нельзя. Но часто в мир фантазий не идут а именно бегут.
Уходить туда хорошо.. но иногда другим так холодно от этого. Можно ведь и не отрекаясь от себя срифмовать мир фантазий и тех, кто рядом.
Воображать - ведь тоже искусство)

Она, можно сказать, гимн воображаемому образу жизни, попытка реабилитировать тип мечтателя, который в эпоху рационализма несколько обесценился.

Здорово!

Спасибо, Даян)