2 Вокруг одни овощи и только автор – тот ещё фрукт

Автор может и уволилась из отрасли манипулирования, но привычка манипулировать осталась – она с удовольствием подгоняет факты под свою теорию (правды ради надо отметить, что этим грешат почти все авторы собственных теорий), делает грубые обобщения, навешивает на людей ярлыки, описывает группы социума в стиле гороскопов, безапелляционно навязывает читателю иногда абсолютно субъективные неуместные выводы. Короче, «наморозила» Оксана Мороз немало.
Из пяти разделов книги только второй и третий разделы, касающиеся работы автора в бизнесе лжи, можно читать спокойно. Остальные разделы вызывают желание поскорее, если не сжечь книгу, то сдать ее в макулатуру :) Научное и логичное здесь соединяется с бредовой отсебятиной, которую стоило бы оставить в формате личного блога, а не оформлять в виде книги. Когда автор пытается выйти за рамки своей профессии на поле деятельности социологов и политологов, то получается нелепо, часто с противоречиями самой себе. А там, где можно рассказать подробнее о «кухне» создателей медиавирусов, автор предпочитает умолчать и описать довольно поверхностно, без детализаций.
Наиболее парадоксально, что книга посвящена работе профессиональных (получающих деньги) манипуляторов, но во всех бедах автор обвиняет общество, которое потребляет информацию от этих манипуляторов. Виноваты и вкладчики депозитов, и сторонники 5.10, и мамочки с детьми, и потребители McDonalds, и даже те, кто просто употребляют сахар. Обвиняя разные группы людей в непонимании разных общественных явлений, автор сам не понимает особенности современной демократии и либеральной идеологии.
И, самое печальное, что книга о разоблачении манипуляций раскручивается с помощью тех же манипуляций, о которых речь в тексте. Для создания видимости популярности и полезности книги на сайте магазина/издательства опубликован ряд однотипных похвальных комментариев, которые имеют признаки искусственных (написанных по заказу, а не настоящими читателями).
В качестве постскриптума хочется отметить, что данная книга точно не учебник по критическому мышлению, как ее некоторые представляют. Для тех, кто интересуется данным вопросом, гораздо лучше подойдет книга Тома Чатфилда «Критическое мышление. Анализируй, сомневайся, формируй свое мнение».