0.5 Графомания как она есть

Много отзывов появилось на творчество данного автора, как ни зайдешь в раздел рецензий, так обязательно кто-нибудь восторгается опусами со странными заглавиями. Я, может, и не обратила бы на это внимание, но слишком уж часто они мозолят глаза. Все как на подбор хвалебные и от пользователей-однодневок, специально зарегистрировавшихся, чтоб оставить мнение (да, я не поленилась и пошла посмотрела отзывы).

Преобладание таких фраз как «прекрасное повествование», «написано хорошим языком», «невозможно оторваться», «история, стоящая потраченного времени» повергало в недоумение, ведь судя по заголовкам это похоже на чтиво «для взрослых», и к литературе, скорее всего, имеет такое же отношение, как хоум-видео к кинематографу.

Любопытство взяло верх, я выбрала самое нейтральное название и решила полистать – вдруг там правда непризнанный шедевр, новое слово в современной литературе. Ага, аж три раза.

Все начиналось как фанфик то ли по «Ходячим мертвецам», то ли по кинговскому «Противостоянию», но довольно быстро скатилось в порнографию. Насилие, оргии, унижения и извращения, описанные автором в подробностях, как будто только ради них она и задумала все произведение, а апокалипсис лишь фон, чтоб быть в тренде, так сказать.

Выглядит это жалко и противно, из серии «так хочется быть писателем, но фантазии хватает только на подобное».

Я не осилила и трети этой безудержной разухабистой графомании, и мне представляется сомнительным, чтоб человек с нормальной здоровой психикой мог:
а) прочитать до конца,
б) получить удовольствие.

Поэтому фразы в отзывах типа «здесь много мыслей и философии» наталкивают на размышления, что либо в клубе извращенцев сорвало дверь, и весь поток хлынул сюда, либо автор решила искусственно повысить своим творениям рейтинг, что вернее.

Ну и напоследок хочется сказать, берегите свой мозг, не читайте всякую дрянь, ведь, в отличие от желудка, мозг не умеет тошнить (с).