Больше рецензий

20 августа 2020 г. 13:58

256

4.5 Паниковать нельзя успокоиться

Автор книги — профессор, доктор медицины, специализирующийся в области микробиологии и эпидемиологии, Сухарит Бхакди — в марте этого года прославился своим открытым письмом Канцлеру Германии Ангеле Меркель, в котором он выразил обоснованные сомнения в целесообразности и эффективности предпринимаемых правительством мер по борьбе с коронавирусом COVID-19. По сути, письмо — это более краткая версия данной книги, выпущенной три месяца спустя.

Автор доступно и аргументированно разъясняет суть переполошившей весь мир "пандемии". Если кратко, то оснований для паники нет и не было. Число "инфицированных" ( то есть тех, у кого по результатам тестов был обнаружен вирус ) до сих пор не достигло цифр пандемии гриппа 2009/2010 года. Уровень смертности приблизительно такой же, то есть 0,02-0,4%, что сопоставимо с большинством других сезонных "простуд".

Если отбросить страшилки, распространяемые СМИ, остаются "холодные" факты:

- не каждый, у кого по результатам тестов обнаружили коронавирус, является больным ( автор справедливо различает понятия "больной" и "инфицированный" человек );

- приблизительно в 90% случаев болезнь протекает в легкой форме, иногда практически бессимптомно;

- до сих пор нет теста, который бы гарантировал 100%-ю точность результата: соответственно, в "страшной" статистике есть и ложноположительные случаи;

- чем больше тестов проводится, тем больше инфицированных выявляется, поэтому в одних странах цифры выглядят ужасающими, в других - нет;

- не все, у кого посмертно обнаружили коронавирус, действительно от него умерли, поэтому статистика смертности во многих странах завышена;

- подавляющее большинство жертв коронавируса - люди пожилые, ослабленные, с тяжелыми сопутствующими заболеваниями;

- гораздо больше людей сейчас умирает от последствий борьбы с коронавирусом, нежели от самого вируса: миллионам пациентов по всему миру отменили или перенесли жизненно важные операции, обследования, курсы лечения из-за страха перед коронавирусом, тем самым оставляя их умирать от онкологии, сердечно-сосудистых и других заболеваний;

- карантинные меры и локдауны практически во всех странах были введены слишком поздно, когда эпидемия сама по себе естественным образом начинала идти на спад. Кроме того, надобности в таких "драконьих" мерах не было в принципе. Достаточно было просто объяснить населению, что нужно чаще мыть руки и соблюдать социальную дистанцию, а также принять дополнительные меры по защите наиболее уязвимых категорий граждан: пациентов хосписов и домов престарелых, пожилых людей, беременных женщин, онкобольных и т.п. В конце концов, коронавирус — не чума. Последствия "борьбы" с ним привели просто к катастрофическим последствиям в экономике и социальной сфере многих стран ( это как если бы по мыши палили ядерной бомбой ).

Довольно трезвый анализ всего того, что сейчас происходит, с цифрами и графиками. Надеюсь, на русском языке тоже выйдет что-нибудь подобное.

LinguaTurris
+
Нон-фикшн 2020

Ветка комментариев


К сожалению, летальные. Это к тому, что из молодых жертв вируса практически никто не был абсолютно здоровым. Также были и случаи неправильного лечения, что усугубило ситуацию и привело к гибели... Это тоже в книге упомянуто.


Ну естественно, но и здоровых-то людей вообще нет, так что тут уж как получится, с чем состыкуется вирус. А неправильное лечение это какое? препаратов-то нет, ну кроме одного изготовленного в России, а так как лечить? Что поможет то и хорошо, он же не до конца исследованный вирус. Это с простудой - выпил аспирин, посидел недельку дома и огурчик.


Это с простудой - выпил аспирин, посидел недельку дома и огурчик.

Так и с короной так же в большинстве случаев - выпил парацетамол при температуре, посидел дома, и огурчик. Никаких специальных препаратов не назначают ( я сейчас говорю про Германию, например ). Кто-то даже не заметил, что переболел. Единственная разница с другими ОРВИ - обязательно 14 дней карантина, если тест положительный.

А неправильное лечение это какое?

Необоснованное назначение ИВЛ там, где можно было обойтись другими методами ( например, кислородной маской ). ИВЛ - это ворота для легочных инфекций. Ну, когда другого выбора нет, другое дело.

Ну и США на весь мир прославились своими опытами с разными группами препаратов - противомалярийными средствами, например, да еще и в высоких дозах ( Хлорохин ). Автор книги утверждает, что у 30% латиноамериканцев присутствует дефектный ген, который вызывает непереносимость этого препарата, поэтому люди просто умирают от побочных эффектов. А в Бронксе ( район Нью-Йорка с высокой смертностью от коронавируса ) около половины населения - латинос.


противомалярийными средствами, например, да еще и в высоких дозах ( Хлорохин )

Так он вообще не работает и все об этом знают, только президент США упорно гнул палку там где это не надо.

Просто все заболевания на первых этапах имеют такие проблемы, вспомним ту же самую Чуму, почему от неё столько людей умирало, да потому что элементарно не соблюдали гигиену, когда же от антисанитарии стали избавляться, то болезнь сошла на нет. И тот же самое и с короновирусом, в начале всё плохо и ужасно, а потом сходит на нет. У короны просто скорость распространения быстрее чем у гриппа и длительный срок инкубационного периода, да плюс, если не повезёт, и найдётся суперноситель, то за раз может заболеть огромное число людей, так было в Японии, Италии и в Великобритании, вот на днях буквально закрыли город из-за одного человека. Но сейчас-то уже алгоритм есть действий.

Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее