Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
17 апреля 2012 г. 15:52
8K
5
РецензияИногда мне кажется, что лучшая рецензия на Брэдбери должна выглядеть где-то так:
Брэдбери, Брэдбери, Брэдбери,
Брэдбери брэдбери
Брэдберибрэдбери
Брэдбери
Тут я очень согласна со старой песней: это слово похоже на мантру, в которой слышится сразу много чего - и каждый слышит в ней разное.
Я вот слышу:
красный перец
прибитый дождем асфальт
вафли
апельсиновое мороженное
слезы
первый смех
холодный пот, выступивший от страха
стрекотанье печатной машинки
свалявшаяся шерсть
нагретые солнцем доски
зацвевший пруд
бутерброды, долго лежавшие в салфетках и оттого слегка отдающие деревом
одиночество
любовь
силу
память
неизбежность смерти
и, главное,
неизбежность жизни
За это я и полюбила его в нежные шестнадцать лет.
За это и буду любить его всю оставшуюся жизнь.
Комментарии
Брэдбери...как много в этом звуке для сердца русского слилось, как много в нем отозвалось:) Полностью согласна про Брэдбери и про то, что иногда про автора или произведение сложно извлечь из себя что-то кроме "АААААААААА!". Чудесные ассоциации и мудрый итог, спасибо:)
Это да.
Мне, откровенно говоря, после предисловия космонавта. где он порицал Звездные войны, хотелось много говорить.
А после рассказов - нет.
И Вы тоже?!
И все, чувствую)
Точно и красиво написали.
Спасибо))
Прекрасно!
Спасибо))
Ах, как я люблю Брэдбери! Спасбо за рецензию!
И я люблю)
спасибо)
Всю оставшуюся жизнь...верно...
Да, очень уж хорош он
Брэдбери жив, Бредбери будет жить. Вечно.
Так он же еще не того, кажется))
Так что жить будет)
Вот и я о том же))
Красиво, но без мысли... У Рэя столько тёплых, вдохновляющих своей простотой, заставляющих заново смотреть на окружающие нас вещи мыслей... что не показать хотя бы парочку в рецензии - я не знаю... :)
Я не вижу смысла показывать в рецензии то, что можно увидеть, прочитав сабж)
Вообще не поклонница полуфабрикатов
Можно, я у вас спрошу? Вы ведь недавно читали. В подборку Драконы как люди кто-то добавил "Марсианские хроники", а я такого там не помню. Если там есть, напомните мне, пожалуйста.
Нет, в Хрониках точно никто не превращался.
Значит, я правильно засомневалась. Ладно, с подборкой пусть сами разбираются:)
Мне нравятся ассоциации, но я не понимаю откуда они,
В этом произведении не было этого и суть не в стереотипе "каждый видит по-своему",
ТУТ НЕЧЕГО ВИДЕТЬ, КАКОЙ КАТАРАКТОЙ НУЖНО БОЛЕТЬ, ЧТОБЫ ТАМ ВИДЕТЬ ЧТО-ЛИБО?
ЧТОБЫ ПОЧУВСТВОВАТЬ ЧТО-ТО, КОГДА ЧИТАЕШЬ ЭТО?
ЧТО.ТУТ.ЧУВСТВОВАТЬ.
Не интересные персонажи,
Не интересный сюжет,
Радовал космос, но там он почти не описан (если правильно помню),
Почти не описаны технологии, что дает неточность визуализации (с космосом то же)
Персонажи безликие и размытые,
Они скудны на словарный запас и скучны по содержанию,
Не привлекают ни внешне, ни внутренне.
Плодовитость для писателя не всегда хорошо,
(Сейчас в углу плачет Кинг).
вы какую-то другую книгу читали. космос и технологии там совсем ни при чём. там о людях.