3

После второй книги я точно могу сказать, что Блэйлок не мой автор. Казалось бы, стимпанк, викторианская эпоха, замысловатые изобретения, загадочные события и безумные ученные, по отдельности всё хорошо. Но у Блэйлока в итоге выходит какой-то невероятный винегрет из выше перечисленного, хорошенько сдобренный почти нечитаемым языком (и/или переводом). Я с боем прорывалась сквозь текст, что бы добраться до смысла, слишком он тяжеловесный и нарочитый, слишком много словоблудия, «мертвых» оборотов и ошибок/опечаток в переводе. Всё это превращает чтение в одно сплошное мучение. Если же говорить о содержании, то я уже вторую книгу пытаюсь понять мотивацию антагонистов, зачем они делают то что делают и чего хотят добиться? Я даже не уверена в мотивах главного героя, про логику его поступков и вовсе молчу. При этом автор прямо-таки разжевывает и так понятные вещи.
Как ни жаль, но цикл продолжать не буду, не стоит он того. Если только мне не понадобится сильное снотворное.