Больше рецензий

Landnamabok

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 августа 2020 г. 13:21

443

5 Наши деды – славные победы!

Как же он, всё-таки, хорош… этот Крестовский. «Деды» - эталон русской исторической повести. Здесь всё выверено – до персонажа, до слова, до мельчайшего исторического события и анекдота. Крестовский – скрупулёзный исследователь. Он исследовал Петербургские трущобы – и вышел роман, исследовал еврейство – вышла трилогия о Тамаре Бендавид. В начале 1875 г. Государь поручает Крестовскому составить историю лейб-гвардии Уланского полка в качестве подарка шефу полка на 25-летие шефствования. И повесть «Деды» – побочный продукт подарка. Ну, понятно, что такое количество интересной информации просто не могло не выпрыгнуть из головы одарённого писателя. И он пишет. Повесть. О Суворове. Александр Васильевиче. Т.е., главный персонаж повести как бы Черепов, но, как бы и нет.

Всё в книге прекрасно – выбор исторического события, исторических персонажей, лёгкая сюжетная канва, ненавязчивый патриотизм и понятное неприязненное отношение героев повести и самого автора к «союзникам». Ну, тут уж само из меня вываливается:

У России есть только два союзника — ее армия и флот. (c) Александр III

Любовная линия – узаконенный каноном атрибут исторической повести. Обычная такая любовь на фоне грандиозных событий. Красивая любовь. 5 главных персонажей повести: дворянин Василий Черепов, его возлюбленная Лиза Харитонова-Трофимьева, её отец – опальный при Екатерине II граф Илия, А.В. Суворов, Павел I. Двое молодых и любящих, двое пожилых и опытных, трое бывших опальных. Интересный расклад.

Описание военной компании А.В. Суворова – выше всяких похвал, особенно – Швейцария и переход через Альпы… Или, всё же, Италия…, сложно выбрать. Борьба Суворова с австрийскими союзническими дипломатами-крючкотворами изображена очень психологично – понимаешь бессилие Суворова как-то этому противостоять, это один из интереснейших моментов повести.

Самое, пожалуй, впечатлившее меня в книге – оправдание Павла I через главного героя – Василия Черепова. Василий Черепов попадал под горячую руку Государя во время его раздражения, под приступы гнева, выгонялся в Сибирь на поселение вместе со всем полком и … повышался в званиях. Особенно понравился Государь в роли свата Черепова. В повести Крестовского Павел I предстаёт абсолютно честным и искренним человеком, достойным правителем, несчастным в силу своего темперамента и пострадавшим за правое дело. Автор не договаривает, но между строк читается причина гибели Государя – месть аристократии за военную реформу, когда после екатерининской роскоши была введена жёсткая дисциплина.

Крестовский верил в то, что писал и это подкупает меня как читателя. Лёгкая, красивая и своевременная книга.

Комментарии


У гибели Павла 1 есть ещё 2 важнейшие причины - 1) фактор английского вмешательства в аристократическую фронду, уж очень Павел Петрович был неудобен опасной возможностью сближения с Бонапартом, 2) чёрная метка дома Романовых - балтийско- немецкое дворянство как особый гибельный фактор, Пален всё- таки оттуда, немецкое дворянство в русской истории - это такой чёрный рок в судьбине Романовых, что превосходит даже шекспировские страсти. Я вот иной раз задумываюсь - какой был бы завлекательный сюжет для талантливых писателей будущего: Пётр Великий на том свете знакомится с историей дома Романовых до 1918 года и размышляет на основании новых сведений о том, как по- иному можно было бы развивать отношения с западной аристократией...


Убийство Павла I тянет за собой шлейф последствий: абсурдную демонстрацию декабристов, нигилизм и всё воспоследовавшее. Гибель Государя закрывает XVIII век, это ещё борьба за власть и влияние. А убийство Милорадовича событийно открывает XIX век в России, это первое политическое убийство. Не согласен про немецкий рок Романовых. Всегда проще найти осла отпущения. Немцы, евреи и ... (нужное - вставить) виноваты не больше других. XIX век - золотая эпоха русской государственности, её расцвет, который во многом подготовил именно Павел.

...какой был бы завлекательный сюжет для талантливых писателей будущего...

Так напишите! Даю слово что прочитаю. Честное скаутское! Спасибо Вам за умное общение.


У меня неприятие образовалось не к немцам как к таковым (немецкий народ я люблю и уважаю, а от классической немецкой литературы прихожу почти в тот же восторг, как от нашей), а к балто- немецкому дворянству как специфически- привилегированному сословию. Тут ещё на моё восприятие накладывается неповерхностное изучение того, что тевтонские рыцари и их потомки- помещики вытворяли на балтийских землях...
---
Сюжетик про Петра выдумался экспромтом, а будет ли он когда- нибудь расписан - это науке неизвестно... :)


У меня неприятие образовалось... к балто- немецкому дворянству как специфически- привилегированному сословию.

О, про это своеобразное сословие прекрасно написано у Н.С. Лескова в "Колыванском муже" и в отношении к этому сословию, похоже, мы с Вами и Лесковым сходимся.

Пускай наука узнаёт!