3

Ну знаете, даже документалка Модестова о серийных убийцах не далась мне так трудно, как эти рассказы. Знаю, почему, но обо всём по порядку.
⠀
13 авторов разной степени известности предоставили для этого сборника свои рассказы. Почти все хорошо написаны, а вот впечатления остаются крайне неоднозначные.
⠀
Вот что скажу - авторы, вы запарили писать от лица маньяка. Попытки показать, как видит мир больной ублюдок, какие им управляют голоса и видения - это, во-первых, банально, во-вторых, противно, а в отдельных случаях авторов не мешало бы проверить и подлечить. Потому что такие рассказы, как "Читатило" (очень подробно о детской расчлененке), "Учитель года" (методичка по устройству домашней пыточной и опять - насилие над ребёнком), "Благословенная тишина" (пытки, отрезанные соски и пр.) нормальный человек писать не будет, даже если много платят, а кушать нечего. Да, это говорю я, я прочитала много триллеров, я люблю детективы с маньяками, но, честное слово, всему же есть предел. Фамилии Щеголев, Колыхалова и Парфенов у меня теперь в чёрном списке.
⠀
О "Свиноголовом" и "Чайкиных песнях" не могу ничего сказать, потому что ничего не понятно. Кажется, даже на сайте хиппи.ру наркотические трипы описывались более внятно. Есть пара проходных вещей вроде нуарного детектива "Трюк с фонарем" с его смехотворной развязкой и повести "Кляксы" (опять как видит больной урод).
⠀
Давайте уже о хорошем. Лучшим в сборнике для меня стал рассказ "Прямо в темноту" о дочери священнослужителя. Идея не нова, любой прочитавший сходу назовет один хороший фильм на тему. Но мне очень понравилось. Хороши атмосферные "Нагльфар плывет" и "В строгих традициях".
⠀
Могли бы стать лучшими ретро-детектив о Монголии "6 ликов Дхармапалы", современный Квазимодо "В глазах смотрящего" и зарисовка о книгах и писателях "Метод сборки". Могли, но не стали, везде по-разному подкачала концовка.
⠀
В целом сборник скорее советую, чем нет, но имейте в виду: если вас не затошнит после тех же вещей, что и меня - я вызываю полицию.

П.С. А Модестов легче пошёл, потому что писал о существовавших ублюдках, а не извращался в попытках впечатлить читателя.

Больше рецензий

3